*记者无国界：恐吓网络使用者*
记者无国界组织9月26号发表声明，谴责中共不断缩小中国公民言论自由空间的反文明作法。声明表示，新规定出台意图不在规范网络使用，而是要对网络使用者施加恐吓。
*费加罗报：公众辩论空间萎缩*
法国《费加罗报》在一篇相关报导中，援引法国幽默艺术家雷昂岗比翁对独裁专制的诙谐定义，即“所有非强制性的都应被禁止”来暗示中国当权者的思维模式。文章指出，中国的意识形态官员正梦想将这一模式用于因特网管制。今后只有经过新闻检查的剪刀修理过的新闻才会出现在一亿中国网民的电脑屏幕上。
文章指出，北京政权在用10年时间成功地将中国因特网与世界隔离，将民主思想挡在防火墙外之后，开始对国内新闻信息传播实施整顿，尝试集中控制。文章指出，中国政府加强新闻检查的结果是使敢于直言的记者被监禁，使报纸内容乏味，使公众辩论空间萎缩。
*白夏：胡温新政矛盾大*
法国政治科学院国际问题研究所主任研究员、中国问题专家白夏在就中国颁布互联网新法规接受记者采访时，对中国强化网上新闻信息监控的背景作出分析。
白夏说：“中国政府从2005年开始缩小言论自由空间，也许恰恰是因为言论自由空间在中国迅速拓展，因特网最近几年在中国发挥了重大作用。现在，在中国城市乡村存在各种各样的冲突，每次冲突发生后都能被因特网披露，引发众多网上争论，知识分子、普通市民、农民都加入了争论。
“这些争论对地方政府形成很大压力，他们当然对因特网大为不满。不过这里存在一个矛盾，就是胡温新政一直说要关心弱势群体。关心弱势群体的情况，最起码应了解弱势群体的信息，这些信息不可能从基层官僚体制那里得来，你需要通过公民社会为你提供这些资料。所以，胡温的矛盾就在这里，一方面希望了解冲突的根源，另方面又不愿网上争论威胁国家稳定。”
*白夏：政府企图依法制人*
白夏表示，新法规将新闻控制范围明显扩大，显示政府依法制人的企图。
白夏说：“现在中共强调依法治国，但他对法治的概念与众不同，他认为法律有用，那么他就把法律管辖的范围扩大到无限，这样他就可依法镇压异议人士。这就说明中共所讲的依法治国完全不是真正依法治国，不是一个民主化的过程。”
*中国出现公民社会*
《费加罗报》在9月27号的相关报导中指出，中国政府颁布的11项网络信息传播禁令充份暴露当局面对市民社会崛起的危机感，而市民社会正通过新技术、新思想的交流逐渐走向成熟和独立。
白夏表示，新一轮言论控制措施显示中国政府已意识到公民社会正在形成，老百姓对公民权的意识正在觉醒，政府试图延长这一觉醒过程。中国政府认为，只要控制言论自由、游行结社自由，就能有效控制中国百姓对公民权利意识的觉醒，削弱社会不稳定因素。
白夏表示，虽然中共颁布的法规看似严厉可怕，但他怀疑法规实施的成效，因为中国网民的数量及发表网评的速度都很难使网络警察能够有效实施全面控制。
中国国务院发布了新的互联网信息管理规定，只有经过审批的互联网新闻信息服务单位才可以转载新闻信息，转载内容不得违反宪法和泄露国家机密，同时要接受公众监督。
*规定：不得违反宪法泄露国家机密*
中国国务院在25号发布了关于互联网信息管理的新规定。互联网新闻信息服务，包括通过互联网登载新闻信息，提供时政类电子广告服务和向公众发送时政类通讯信息。根据这项规定，互联网登载新闻信息单位都须经过国务院新闻办公室的审批或备案。
国务院新闻办表示，10多年来中国互联网快速发展，已经成为人们获得新闻信息的重要渠道，对政治、经济、文化以及社会生活产生深刻影响。新闻办同时也指出，由于互联网传播的特性，一些虚假新闻，导向错误的新闻信息在网上流传，损害了公众和国家的利益。
国务院的“规定”指出，互联网新闻信息服务的内容不得违反宪法，泄露国家机密，煽动民族仇恨，破坏国家宗教政策，散布谣言、色情、赌博、暴力、恐怖、侵害他人权益，煽动非法集会、示威，扰乱社会秩序以及含有法律、法规禁止的内容。规定还要求互联网新闻信息服务单位应当接受公众监督，公众可以通过互联网举报中心网站进行举报。
*赞成关闭黄色网站*
北京一家互联网站的管理人士表示，对一些影响到社会风气的内容进行管制，比如关闭黄色网站，持比较赞同的态度，因为即使在美国也不是说任何年龄段的人都可以随意访问什么网站，至少有一个年龄的限制。
这名互联网管理人士说：“在中国因为没有这种分级的限制，有一些网站，虽说它不明确地称自己是黄色网站，但它内容已经完全是黄色的了，应该说在目前中国这种环境之下，比如说有关‘性’的这种信息不是很公开的情况之下，如果青少年用这种方式来接触它，难免会误入歧途。”
*反对关闭学术论坛*
这名人士还表示，对于关闭一些学术论坛的做法，他认为是不恰当的，因为那些只是进行思想或学术交流的网站，应该是准许的。他建议可以用管理督导的方式，而不用关闭的方式来处理。
这名互联网管理人士说：“从政府管理的角度呢，这种比较自由的论坛难免会有一些政府认为不好的信息出现，但是我想其实应该有各种方式去，比如说通过加强管理或者一种办法，解决这个问题，关闭不一定是最好的办法。”
*自由利大于弊*
北京一名电脑工程师表示，互联网可以让中国网民及时了解世界各地发生的情况。在一个信息自由的时代，信息中会搀杂一些不健康的内容，而这就要衡量一下封闭一些网站的好处和坏处了。
这名电脑工程师说：“自由本身它可能会有一些负面的作用，比如说这个信息自由会产生一些让某些人看来不是很健康或者不是很积极的内容，那么我觉得在这个时候一定要权衡它的利弊，总的来讲自由对增进人类这种福祉远远是利大于弊的。”
*关闭网站违背互联网精神*
目前有一些网站，包括境外的网站在中国大陆是被封锁了的。这名电脑工程师指出，如果网页有不良内容可以采取监督的方式，但是不能用强制措施来封闭整个网站。
