默多克对中国政府的批评可不是小事，因为他与美国中美商会会长Ｒｏｂｅｒｔ Ｋａｐｐ一样，是世所公认的中国政府的“好朋友”。在这两位的嘴里，中国被描绘成世界上最有增长潜力、值得任何商界人士不惜任何代价与之合作的投资宝地。至于中国媒体是否是真正的自由媒体，中国人民是否有言论自由与人权，默多克从来不谈。
默多克不便宣之于口的痛苦在于：他放弃了一切政治与道义原则所做的妥协，并慷而概之地用钱帮助中国政府，如此唱做俱佳的表现，最后居然还是让中国政府不放心，将他与其他商人同等看待，拒之门外，这不仅让他这位国际知名的“中国政府的好朋友”的面子丢尽，还让他白扔了许多钱打水漂。
默多克之类的商人其实最想知道的是：中国政府接受他们的底线究竟在哪里？换言之，他们到底要将腰弯到多低才能进入中国传媒市场？
其实，这方面的表率就是雅虎公司。最近网上盛传中国记者师涛被捕并被控以泄露国家机密罪判入狱１０年，就是雅虎为中国当局提供了关键证词。德国《每日镜报》非常详细地介绍了雅虎在师涛一案中起到的作用：“在法庭审理师涛一案时，起诉书用雅虎的一份报告作为证据。香港雅虎提供的用户信息表明，代号为２１８.７６.８.２９１的用户在２００４年４月２０日２３时３２分１７秒通过电话０７３１－４３７６３４２使用了这个电子信箱。调查人员循着这个信息找到了师涛。这样的事件向公众表明，雅虎帮助中国政府寻找批评政府的互联网用户。”
不过，师涛一案并非是外国互联网大公司涉嫌与中国领导人紧密合作的第一例，也不是唯一的一例。辽宁异见作家郑贻春９月２２日被中国当局以煽动颠覆国家政权罪判处有期徒刑７年，被作为罪证的有几十封电子邮件，这里自然也有国际互联网公司为中国当局立下的一份“功劳”。
中国是诸多国际互联网公司激烈角逐的市场，为了自己的商业利益，雅虎的竞争对手古狗和微软一直在与雅虎竞争“政治表现”，纷纷与中国国家安全部合作，删除了中国当局不愿意看到的网上新闻和博客网页。不过雅虎表忠心最为卖力，所以在今年８月，在中国政府支持下，雅虎用十亿美元购买了中国互联网领先企业阿里巴巴的股份，抢得头筹。
面对国际人权组织排山倒海的批评，雅虎至今仍然坚持说自己是“按照中国法律办事”。同业们对此大多保持沉默，只有美国时代华纳公司的主席柏信斯曾批评雅虎向中国当局提供资料的举动，并表示不愿成为像雅虎一样的公司。不过，时代华纳的行为证明它们正在尽最大努力成为中国政府的“好朋友”，因为ＣＮＮ近两年对中国的报道已经快让人民日报海外版自愧弗如，只是还未为中国当局提供逮捕人的证据而已。
为什么从来不在本国政府面前弯腰的传媒、跨国大公司以及学者们，一遇到中国政府这样的极权政府，就变得容易妥协？他们的这种妥协产生了一个不可忽视的后果，那就是使中国人民在争取民主的道路上变得无助与孤立。所以，笔者希望默多克们在关注自己的荷包时，也不妨关心一下中国的人权状态。设若他对中国政府的牢骚能够超越本身利益，多少带有一些人道关怀，可能与他那“２０世纪最伟大的商人”（中国媒体给予的称号）之身份更相匹配。
原载《CND》
