美国反对党所以杯葛罗伯兹，因他在理念上是保守主义，夫妻俩都是虔诚基督徒。而且今年他才50岁，大法官是终身制，如他活到八十多岁，那么今后30年，在美国将产生八任总统这么长的时间段内，都将一直是罗伯兹担任首席大法官，这可能使最高法院在堕胎、死刑、照顾黑人的平权法案等重大争议性问题上向“右”转，会对民主党不利。
但最后的表决结果显示，半数民主党议员，都选择超党派而投了赞成票。这正是美国两党政治能够运作，民主制度成熟的表现。从美国国会投票记录可看出，在重大议案表决上，很多议员都选择跨党派投票。像几年前表决弹劾柯林顿总统时，在野的共和党是参院多数党，但好几位共和党议员超越党派投票，柯林顿才保住了总统位置。
美国这种成熟的两党政治，反对党不是为反对而反对，应该说是最值得台湾的政党学习。台湾虽然实现了权力和平转移，但多党政治并不成熟，主要由于国民党失去权力后，尤其是两次总统大选失败，其领导人就失去了理智，以一种几乎疯狂的嫉妒心、报复心，和执政党对着干，为杯葛而杯葛，来发泄败选的沮丧和绝望。目前国亲两党杯葛“军购案”就是典型一例。因为任何有点理智的人都看得很清楚，台湾面对中共的军事威胁，必须强大国防，以降低北京的盲动幻想。在台湾的国际空间被中共打压，很难从其它国家获得高级武器的情况下，美国能够提供，应是雪中送碳，求之不得。而杯葛军购案，实质上就是杯葛台湾的国家利益，削弱台湾的安全能力，只有北京的独裁者最高兴。
中国古代有范进“中举”乐极而疯的故事，今天台湾则有两位恋权老人因“败选”而政治疯颠的现实，结果演出不顾台湾利益，到北京朝拜独裁者的丑剧。马英九当选国民党主席后，他能不能走出恋权老人的这种疯颠状态，恢复在野党领袖应有的理智，不仅对台湾安全具重大影响，也决定国民党自身的前途和台湾民主政治的成熟。不仅在台湾，外部世界很多关心台海局势的人，都在看着，马英九是要做一个有理智、有绅士感、真正爱台湾这块土地的政治家，还是像某些人那样，继续演出流氓政客和痞子的闹剧。
其实美国两党的政治理念差别和激烈较劲儿，几乎不逊于台湾的统独之争。但美国人的特点是最后都看重国家利益，看重自己的荣誉、尊严，选择做gentleman（君子）。因为那些不择手段的政客、痞子，最后一定会被选民扬弃、唾弃。台湾只要继续深化民主，最后一定也会是同样。
（原载台北《自由时报》2005年10月5日）
