中共高层决定纪念胡耀邦诞辰，引起了分析人士的种种猜测。在这次听众信箱节目里，我们就来听听几位听众朋友对这个问题的看法。
欢迎纪念 防止片面
首先，让我们听听江西的杨先生是怎么说的：
“对胡耀邦的逝世，我们感到非常难过。对我们普通老百姓来讲，他发扬民主，提倡为民服务，这种精神是很好的，我们很怀念他。现在当局准备纪念他，我们表示热烈的欢迎。”
安徽的张先生说，应当全面地评价历史人物：
“中国共产党在评价历史人物的时候通常有这样一种倾向，就是对某些人一棒子打死，从一个极端走向另一个极端。我想，评价历史人物应当一分为二，把功绩和错误区别开来。”
资产阶级已入党 还反什么自由化？
河北的张先生认为，当年对胡耀邦进行处份的理由是完全站不住脚的。他说：
“中国有句古话，叫做‘不识庐山真面目，只缘身在此山中’。当年对胡耀邦进行所谓‘处理’的理由是他在反对资产阶级自由化上软弱无力。如果说当时还可以理解的话，今天就可以认为对胡耀邦的处份完全是错误的。”
他说：“现在资产阶级都可以加入共产党了，还有什么理由把胡耀邦指责为资产阶级自由化呢？”
别借纪念沽名钓誉
黑龙江的王先生表示，不希望中国当局借纪念胡耀邦诞辰之名来宣扬共产党对老百姓的所谓“德政”：
“现在中国共产党准备纪念胡耀邦，我希望它对胡耀邦先生予以公正的评价，但是我不希望藉助胡耀邦来宣扬共产党对百姓怎么好，为百姓做了多少事情，不要宣传这种东西。我们离民权和民主还很远。”
浙江的张先生认为，中国高层纪念胡耀邦诞辰不是为了正确评价这个历史人物，而是出于对自身利益的考虑。他说：
“关于胡耀邦的问题，事实证明胡耀邦没有错。现在中国改革开放走的路基本上是胡耀邦、 赵紫阳定下来的，他很有功劳。同时，他在政治上主张开明，主张对群众宽松。”
他说：“我觉得，胡锦涛他们决定开会纪念胡耀邦诞辰90周年，不是要真正从历史角度评价一个历史人物，而是沽名钓誉，他们是为了自己，而不是为了正确地评价胡耀邦。”
资产阶级自由化比一党专政好
湖北的刘先生说，中国目前非常需要像胡耀邦这样正直敢言的人：
“听到这个消息(纪念胡耀邦诞辰)，还是很感动的，因为中国需要这样鲠直的领导人。但是，现在在中国，这样鲠直的领导人确实太少了。”
湖南的王先生说，宁愿要资产阶级自由化，也不要一党专政：
“我觉得，如果说胡耀邦先生搞资产阶级自由化是真的，那也比中国过去那种全面专政、阶级斗争的政治运动好。从这种意义上说，我认为资产阶级自由化在中国并不是退步，而是进步。”
他说：“究竟是自由化好，还是天天喊坚持一党专政好？我认为在这个意义上，纪念胡耀邦先生是很有价值的。我认为，中国的保守派人物和想在这方面做文章的人没有什么出路。”
美国之音
