有人把汪道涵称为“国师”。因为他曾经和江泽民的小爸爸养父江上青同事。江泽民后来发迹，甚至登上“最高”，并且打遍天下无敌手，和他老人家念故人之情而提携有关。
但是把汪道涵称为“国师”，实在过誉了。如果他真是“国师”，那么江泽民后来所做的一切，他都有责任。包括全党腐化深入骨随，镇压异议人士，迫害法轮功，乃至作风轻浮、为老不尊等等。“教不严，师之惰。”汪道涵愿意承担这个责任，包括那一大笔血债吗？
如果以后来汪道涵的海协会会长职务，把汪道涵看作是江泽民在台海问题上的“国师”，也不尽然。因为江泽民在两岸问题上的创举就是“文攻武吓”，不但连连的军事演习，甚至向台湾海域发射导弹，难道这就是汪国师的主张吗？
海内外的观察家，都把汪道涵列为两岸问题上的“鸽派”，完全与江泽民的张牙舞爪两副面孔。再看汪道涵对解决两岸问题，曾经在1997年提出“一个中国不是指中华人民共和国，也不是指中华民国，而是两岸同胞共同缔造的新中国”的主张；但是1999年他改为“世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，目前尚未统一；一个国家的主权和领土是不可分割的，台湾的政治地位应该放在一个中国的前提下进行讨论”。显然，他是屈服于江泽民强硬路线而倒退了。如此看来，汪道涵不是江泽民的国师，倒象江泽民是汪道涵的国师。“把颠倒的历史再颠倒过来”本来就是共产党的拿手好戏，学生打老师也是共产党的斗争哲学，因此江汪还是汪江，都不是问题，即使那汪是“汪精卫”也没有问题。
汪道涵生前一直希望能到台湾一趟，壮志未酬身先死，有人说他“饮恨”，但是查查谁不让汪道涵去台湾的？就是江泽民！1995年汪道涵本来要访问台湾进行第二次辜汪会谈，但是江泽民借李登辉总统访问美国一事，掐断了这次会谈，以致汪道涵无法成行。1998年改为辜振甫去上海和北京。为何不是汪来而是辜去？相信是因为江泽民要出风头，在北京接见辜振甫，并且在辜前大唱“三民主义，吾党所宗”的中华民国国歌。如果是汪道涵出访台湾，江就没有机会表演了。
看来，还是摘掉汪道涵的“国师”帽子，才可以瞑目。
