*李大同：蓄谋已久*
中国青年报的上级主管共青团中央宣传部星期二做出《关于对中国青年报冰点周刊错误刊发〈现代化与历史教科书〉的处理决定》，认为这篇报导严重违背历史事实，严重违背新闻宣传纪律，严重伤害了中国人们的民族感情，严重损害了中国青年报的形像，造成了恶劣的社会影响，因此决定对报社总编李而亮、冰点周刊主编李大同通报批评，冰点周刊从1月25号开始停刊整顿，并对相关责任人给予相应的经济处罚。
冰点周刊被停刊整顿后，主编李大同做出强烈反应。李大同说，“上面”少数人对冰点周刊的扼杀蓄谋已久，此前刊登的《平型关战役与平型关大捷》、台湾著名作家龙应台的《你可能不知道的台湾》以及胡启立的长篇回忆文章《我心中的耀邦》等文章都遭到中宣部少数人的无理指责、批评和兴师问罪。
李大同说，这种冒天下之大不讳、蓄谋已久、精心策划的行动不仅没有任何宪法和法律的依据。李大同说，中宣部少数人专制蛮横的工作方法将本应该百花齐放、百家争鸣的活跃局面管制得万马齐喑、一片死气沉沉。
*国际媒体权益组织谴责关注*
国际媒体权益组织保护记者委员会对中国当局持续不断地压制言论自由表示震惊。保护记者委员会执行主任库伯说，关闭冰点周刊让人们悲哀地想到在中国言论自由仍然还是幻想。保护记者委员会说，胡锦涛领导下的中共当局采取大范围的步骤收紧对媒体的控制。
记者无国界组织也谴责中国当局下令让冰点周刊停刊整顿。记者无国界组织说，在新京报和南方都市报上个月的危机过后，冰点周刊的停刊证明，中共的宣传部负责人希望把自由派的报纸言论空间减少到零点。记者无国界对新一轮的媒体整肃将走向何方表示严重关注。
*卢跃刚：中宣部少数人滥用职权*
卢跃刚是中国青年报冰点周刊的副主编，2004年6月曾经发表公开信，对团中央书记处常务书记赵勇的“一朝权在手，便把令来行”的作法提出了辛辣的批评。卢跃刚星期四对记者说，责令冰点停刊整顿是中宣部少数人滥用职权的行为，他们将采取现代社会的规格和方式来回应这些横暴和野蛮的方式。
卢跃刚说：“我们目前认为，根据我们现在知道的情况，中宣部少数人利用权力和对我们冰点不满来进行打击报复，所以说，我们要按照正规渠道，到中纪委控告中宣部滥用职权。我们冰点当然会在适当的时候以适当的方式、适当的渠道给予抗议和反击。”
*张伟国：媒体开放进一步、退半步*
新世界网站创办人和编辑张伟国指出，对所谓“出轨”媒体的打压是胡锦涛政府的特点之一，最近一段时间一些报刊杂志遭到整肃的事实充份反映了中共在媒体开放上进一步、退半步、甚至退两步的特征。
张伟国说：“现在处理冰点也好，对新京报、对一些媒体的打压完全可以看得出来，胡锦涛的这种风格有决定性的作用，那就是既想得到开放的好处，同时又不想承担开放的义务，所以中国媒体在夹缝里处于一个相当困难的挣扎阶段。”
*刘晓波：阻止媒体走向市场化*
独立中文笔会会长刘晓波说，制造政治严寒的中共官权及其恶吏们在几番较量都无法令中青报同仁屈从之后终于拿出野蛮的封杀手段。刘晓波说，自2004年以来的政治严冬非但没有任何转暖的预兆，反而表现出持续降温的冰封期。凡是在民间和海外的评价中比较开明的报刊大都遭到了不同程度的整肃，其中包括南方周末、南风窗、南方都市报、新京报、经济观察报、河南商报、深圳法制报、百姓杂志等，他们要么被改刊，要么被停刊，要么管理层被换血。
刘晓波指出，中共现政权加大整肃媒体的力度是为了阻止中国媒体逐渐走向市场化、民间化、独立化的进程，以保证所有媒体的“喉舌化”。他说，被中共官权封杀的冰点周刊将长久地留在民间的心中；中青报同仁为争取新闻自由而屡屡挑战官权的顽强抗争，也将成为中国新闻史上闪亮的篇章。
冰点周刊主编李大同在博客上留言说，“尽管平静，但我还是能体验到其中的悲愤和无奈：再见！冰点顽强存活了11年，终于凋谢。”
