美国果有战略思惟!?

先从喧腾一时的所谓《尼尔森报告》（The Nelson Report）谈起。二月二日在此“一人”刊物中，尼尔森大爆内幕，宣称“布希再度对陈（总统）光火”，而且文中所描绘的布希语调，带着十分强烈的教训意味；好像尼尔森亲眼目睹、亲耳听到一般。这完全是“八卦”手法，极尽“膻色腥”之能事；然而却在台湾给当成新闻一般，大肆炒作，背后所反映的正是挟尼尔森以制扁的用心。

到底尼尔森的“八卦”有多少真实？传统基金会研究员谭慎格（John Tkacik）认为可信度不高，因为二月四日白宫召开有关“台湾问题”的会议中，国安会亚太小组资深主管D. Wilder在会中表示，美国应平衡对待台弯。Wilder一向亲中，这句话却正确点出问题；不只否认尼尔森所说的“布希震怒”，更重要的是承认没有公平处理两岸。确实，美国燃眉之急是中东危机，需要俄国与中国的协力， 压制台湾成了最容易着鞭之处。老实说，这不仅不公平，从长远看，恐怕不符合美国利益。

美国官方与民间智库一再强调维护台湾安全在于珍重台湾的民主，并且殷殷期盼台湾以“民主”为利器。问题是，美国维护台湾不使“赤化”真出于保卫民主？恐怕未必。蒋介石、蒋经国“一人独裁、一党专政”，又是戒严令又是白色恐怖，美国人还不是“保台”不遗馀力？可见，“民主”云云最多只是要素之一，还有更重要的战略考量。说白了，就是坚守美国在太平洋盆地的布局，台湾是美国丢不起的战略要冲。美国既要维护国家利益，到底具不具战略眼光？令人启疑。

陈总统不过要废除“非法制性”的国统会，美国大力打压，却坐视连宋“投共”而不问？从连宋“联共制台”到新主席马英九强调“统一是国民党的终极目标”，反映的是台湾内部“反美反日亲中”的蓝调与对岸红调的相互唱和，也就是说，台湾的蓝营正呼应中共大力推动的“中国民族主义”情绪，马英九动不动就说“与日本打仗”，甚而以共为师，期盼“国青团要出一个胡锦涛”，在在说明马亲中的心态已到白热化程度，重点就在“一中”。马英九的“终极”当然就是统一于中国／中共旗帜之下。

二○○八年万一马英九真的选上总统，台湾不只是“反美亲中”，而是正式走向“统一”，台湾的民主固然化为乌有，美国的太平洋优势势必尽失，“美日安保条约”只能成为具文。美国一再宣布两岸要“维持现状”，却不问台湾蓝营与对岸红色政权正联手完成“统一”的布局，美国压制陈水扁总统的本土建构，其实是暗助“反美反日”的中国派，二○○八年一旦马英九取得执政权，“统一”水到渠成，台湾云亡，美国也得退出台海。台湾与中国为一体，美国只能徒呼负负。美国葬送台湾民主，葬送台湾两千三百万人好不容易打造的民主体制的同时，也葬送自己在亚洲的掌控权，陪葬自诩的民主老大哥的桂冠，还只是小焉者。美国要选择民主的一边还是独裁的一边？选择“亲中派”还是“民主派”？端看美国朝野的智慧了。（作者为《当代》杂志总编辑）

自由时报(文章仅代表作者个人立场和观点) 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.