中共一向是功利主义者
在邓小平之前，中共已是功利主义和实用主义者，只求目的而不择手段。不过，没有人像他这样坦白直率地说出来而已。
在所谓“革命”时期，最主要的目的是夺取政权，这就是要捉的“老鼠”。许许多多热血青年，被乌托邦的理想所诱惑吸引，投身中共，几经折磨，在党内斗争中成为了造神的祭品，慑伏于毛泽东一人之下。只因为夺取政权的最终目的尚未达到，还可以发挥捉“老鼠”的作用，才幸存下来而被继续任用。四九年建政后，夺取政权的目的，已改变为巩固个人独裁和一党专政，于是频仍不绝的政治运动，便把看不清楚个人独裁和一党专政的原来的“猫”，改变为“老鼠”，成为被捉的对象。
另一方面，为了分化、瓦解、孤立敌人，中共又通过种种的统战手段，去搜罗收买拉拢为其捉“老鼠”的“猫”。近年披露，张学良、宋庆龄等，都是中共的秘密党员；更多挂着民主党派招牌的，也是中共的秘密党员。这些人的下场又如何？不都是因“过桥抽板”，跌下水里遇溺吗？
开放改革和回归时的“猫论”
四人帮倒台，文革结束，邓小平复出，提出“一个中心、两个基本点”，“猫论”也就是这个时候提出来的。要捉的“老鼠”，就是“以经济建设为中心”，以及“开放改革”和“四个坚持”的两个基点。一句说话，就是发展经济，不能让经济崩溃而引致共产党垮台，在此同时，既要以市场经济代替计划经济，又要坚持独裁专制，打压民主、自由和人权。因为乌托邦理想的谎言，已经完全破产了，再不能起欺骗的作用，反而会被用来质疑：一直鼓吹的理想哪里去了？“猫论”就是在这样的情况下被迫说出来的。
在回归时，除了稳定人心，不能不让一些港英余孽的高级官员留任外，在用人方面，也打着“以爱国者为主体”的所谓“爱国主义”旗帜，任用特首董建华、财政司梁锦松、律政司梁爱诗、特别顾问叶国华等。这也是“猫论”，以为过去曾有特别关系的人，更服从指示，遵照北京意旨，是能去捉要捉的“老鼠”的“猫”。那是把“猫”和“老鼠”都看错了。直至○三年七月一日五十万人上街，“董建华下台”的口号震天，才恍然大悟，重新去检视什么是真正的“老鼠”和“猫”。
曾物色“猫”不以“爱国”划线
董建华终于被发现是不会捉“老鼠”的“猫”，再做下去，局面不堪设想，于是只得下台。在这阵前易帅的情况下，曾荫权是唯一的可以找到的适合的“猫”。所以说，他是“猫论”的产物。他的前任陈方安生，不被信任；他接任政务司后，也不被信任，被架空而去做“清洁大使”。胡温想起了邓小平的“猫论”，而又了解到曾荫权还有“猫”的本领，而且是愿意效忠的“猫”，于是“黄袍加身”。上任大半年，他所表现出的能力，的确比董建华高，是有“猫”的本领的。
他自己既然是“猫论”的产物，当然也会以“猫论”作为指导思想，去逐步整顿董建华的旧班子，组织新的班子。相信在这一点上，他已经取得胡温的默许，在走马上任时已谈清楚的了。
为了稳定局面，董建华原来高官问责制的旧班子，尽量原封不动，直至曾荫权在○七年连任后，才作大整顿。虽然如此，在一些政府高层的人事变动上，已看出一些端倪。最主要的一点是，不再以“爱国者”来划线，而是以能力以及与香港各方面各阶层的关系，去选择任用。
首先第一个是接替梁爱诗为律政司的黄仁龙。他是一个虔诚的基督徒，如曾荫权是一个虔诚的天主教徒，被委任后，表现不错，社会反应良好。其次是被委任为特首办公室主任的曾俊华。他本来是工商及资讯局局长，宁愿年薪减百多万而去接任新职，据闻将会在曾荫权连任时，接替许仕仁做政务司。他也是一向与北京无密切关系的人。此外，俞宗怡是回归后被冷落的高官，曾任库务司，现在接任公务员事务局局长。她是被董建华视为陈方安生的亲信的。最后，还有何安达出任新闻统筹专员，刘细良出任中央政策组全职顾问。前者是开明的传媒人士，后者更曾是民主党的受薪职员和党员。两人都无左派背景。
泛民主派会被视为“老鼠”
一来是亲中人士中，缺乏人才；二来，这些人士的思维方法，都是左派的一套，而且与北京有千丝万缕的关系，受到影响，行事决策往往脱离香港的现实。曾荫权不再以“爱国”为标准去物色捉“老鼠”的“猫”，既有切身的体会，也聪明和有胆量。
明年七月，曾荫权连任特首，恐怕现任高官问责制中的三司十一局，还会换上一些新人，而且都是曾荫权物色的新“猫”。现任局长的马时亨、王永平、何志平等，三年多都表现欠佳，大抵都会离任。补缺的应会是曾荫权所认识的港英时期的高官。
泛民主派人士千万不要误解，曾荫权以“猫论”组织班子，自己的处境将会好转，民主政制会有发展。“猫”是要来捉“老鼠”的，捉不到“老鼠”便会被开除“猫”籍，而泛民主派也就是北京和曾荫权心目中的“老鼠”。不要麻痹大意，放松警惕，被捉了吃掉。
高明的对手，是更难应付的对手。泛民主派必须研究怎样去面对“猫论”的产物和执行者。
忠告被物色为“猫”的新贵
此外，不能不对被物色为“猫”的新贵进言忠告：你们并不是为主人捉“老鼠”的“猫”，而是香港市民的公仆，他们才是你们的主人，他们并没有叫你们去捉“老鼠”，只是为他们去服务。泛民主派更不是“老鼠”，他们推动和争取民主政制，只是为了社会的进步，让你们作为公仆的，在民主政制的监察下，为市民服务得更好。假如你们真的视自己是市民的公仆，应该把泛民主派看作伙伴。
其次，你们本来不是什么亲共人士，对中共有一定的认识，千万不要因一时的高官厚禄，埋没了本来的良知，唯北京之命是从，忘掉了香港市民的福祉。
最后，“赵孟之所能贵，赵孟之所能贱”。董建华的下场，是应汲取的教训。假如去做“猫”，就应捉香港市民要你们捉的“老鼠”。得到市民的支持和拥护，才会有好结果和下场，而且在历史上留下光亮的名字。
(动向2月号)
