腐败，无论是贪污还是受贿，与杀人、放火、强奸一样，都是犯罪行为，不信可以翻翻《刑法》，《刑法》对此是有明文规定的。
众所周知，普通民众都懂得“不杀人”、“不放火”、“不强奸妇女”是天经地义的,绝不允许提出任何前提条件，从未有人提出过“要我不杀人政府就得给我多少钱”，“要我不强奸妇女政府就得给我找个老婆”等诸如此类的荒唐条件。让人弄不明白的是既老百姓都懂得“不犯罪”是无条件的，为何官员们“不犯罪”就需要有“高薪”这个前提？
贪官欲壑难填，高薪养不廉。这些年来腐败分子可谓“英勇不屈，前腐后继”。前面的倒下了，后面的勇敢地跟上。可是我们看看这么多腐败分子，有哪个是因为和下岗工人一样是因生活所迫才铤而走险的？据披露的资料，贪官９0％以上都养有情妇。据说某位著名的贪官就一共糟蹋了１０７个妇女，加人他自己的老婆，人称“梁山１０８将”。想一想养这么多情妇需要多少钱？这还没有考虑他及家人的挥霍、子女出国留学、购置豪宅靓车等费用。
看来贪官的贪欲是个永远也填不满的无底洞。幻想靠满足贪官的贪欲来解决腐败问题，以为贪官多拿了钱就不腐败了，这无异于缘木求鱼，就像以为扯着自己的头发能离开地球那样荒唐！
高薪养廉引发攀比，按“高薪养廉说”，我们给官员高薪的理由是这样就可以让他们不腐败。但我想这个先例一开，后患无穷。我们的国企高管呢？众所周知，如今的国企的高管们享有极大的权力，这其中就包括分配权。既然党政官员们要有一笔养廉费才能做到不贪污，那我们凭什么不也要一笔养廉费，给自己多发点钱？同理，医院的医生们也可以提出索要高薪，否则我们就要收红包！各单位的采购员们也一定会理直气壮地说：要是不给我们高薪，我们就要吃回扣！就连工厂里小小一个班组长也会索要好处，否则在分配活计时我就用够用足手中这点小小的权力，“我也要循私”！如此一来，只要手里有一点权力就可以理直气壮地索要利益，那“按劳分配”岂不成了“按权分配”，权力岂不成了牟取物质利益的商品？
高薪养廉发社会矛盾，给官员发养廉费，这笔钱只能从财政开支。财政的钱从哪里来？只能来自税收。税收又从哪里来？相当一部分是来自企业的利润。而一个企业生产成本中的不变成本，包括原材料、固定资产折旧等等是难以降低的，销售价格也难以上涨（垄断企业除外），要多交税而又保持利润不变怎么办？唯一的办法就是降低可变成本，即降低工人工资。其结果是官员的养廉费最终还是落到了工人头上。
要实行高薪太容易了，下个文件就可以做到且又大家都皆大喜欢，人人拥护；但“高薪了”就“廉洁了么”，怕未必！当然，不反对提高官员们的待遇，但这种提高，是因为他们有着较常人更高的学识、业务素质和道德素质，担负着比常人更重的担子，做出了比常人更大的贡献，这种高薪是社会给他们的合理的报酬，是他们理所当然应当接受的物质待遇，而绝不是他们不贪污、不受贿的交换筹码。
