有关禽流感它根本不应该传染到人的，它是家禽丶鸟类流行的病，应该在鸟类之中流行，而非传染人身上的。
为什么会传染给人
多数人认为是养鸟的人被传染到？然后再传染给其他人。还是吃鸟类的肉吃太多了？或处理家禽的粪便污染有关？我先讲个严肃的问题，你看哪个养鸡的人家，因为每天处理鸡冀丶鸡的食物等等，而害怕感染了鸟类的那个病？还有，他们有几个人传染了那个病的呢？以前没听过这种事吧！这种情况也很少。
哪些人容易得禽流感
禽流感通常应该是个人的身体不好了，才容易感染这种病，例如免疫能力病等。想想，为什么鸟类的病，或前二年发生的大部分人认为是果子狸所感染的SARS，都是动物的流行性感冒，怎么也会传染到人身上？还有1976至1977流行的“猪瘟型感冒”，或也可称做“猪流感”，这些病，为什么传到人身上呢？
中医的古书里没有说过像禽流感类的病，从佛家的观点来看，就是杀生杀得太多了，造了太多的业之类的。这种解释，现在的人没法儿理解，除非他也修佛法，可能会知道一些。大部分人们，都认为是基因发生突变，鸟类的流行性感冒病毒发生突变了，能传染到人身上了，所以就在人与人之间互相传染了。听起来好像满有道理的。
人只是会感染人本身之间的流行性感冒，可禽兽的病流行到人身上，是否意味着人的基因和禽兽的基因没有太多差异的时候，就得了禽兽的病？
最近许多年来，人们都相信一个叫做“进化论”的东西──由于动物的基因发生突变了，就转变成高等动物的人类。你愿意说你的祖先是猴子吗？
基督徒都说是上帝创造人类的。中国人也说是盘古开天地，女娲造人，所以，我也不承认祖先是猴子，我们的共同祖先应该是神才对。假如一个人承认了是由动物变来的，那他就可以做动物所做的事，是禽，是兽，那他就可以做禽的事？做兽的事？对吗？
人类因为承认自己是那些个动物所转变而来的，那么所做的行为跟动物相同，不是也认为可行？这听起来，人还蛮危险的。
我们人类的道德水准一直滑下来，到差不多和动物一样的时候，也就是人的基因和动物差不多时，动物的病情要传到我们身上，也不无可能吧！这只是推测罢了。基因的突变，其实是很难的，从遗传学的观点看，基因要突变必需要有很多很多的因素。
从中医的角度看禽流感
万一被传染了，中医治病，讲求的是“辨证论治”。禽流感的症状就是发高烧丶急性咽喉炎丶还有咳嗽，这跟感冒很像。中医的“温病治疗学”早就告诉我们这种东西了，应该很容易治的！用辛凉的药剂可以治得了。
病的症状就是急性咽炎，发高烧，这时，从咽喉炎这种病情治疗，如果还有咳嗽，用温病治疗法，就用“辛凉”的药剂，“辛”就是辣味，“凉”就是有点冷的意思，如此就消炎，而且发一点汗，病情就给治好了。
禽流感会致命怎么办
古时候的人有了这些病情，不像我们现在这样子看的。怎样确定自己得了禽流感？
中医不这样思考问题。例如：SARS流行的时候，我们不是看所生的病是SARS或不是SARS，而只因为他有某些症状，就只要用那种症状的用药就能治好了。假如一个人的身上长了肿瘤，中医还只是照着中医所常见的病属于哪种症状来治疗，最后，那个肿瘤也没有经过开刀，却不翼而飞了。
不过更重要是，人得到那种恐怖的病，听到后会非常震惊，心情就变得很差。心情一旦变差，就会紧张丶烦恼丶忧愁等，这时用西方医学观点看，他的交感神经跟副交感神经就不平衡了，免疫能力就立刻降低。
所以，如果发现有禽流感或肿瘤等病情，用“辨证论治”的方法，先把那个症状解决掉，病人就不会吓得半死，不会因为心情不好而导致病情更严重，就是这么简单。
古时候的医生，教我们很好的丶很详细的观察人生了什么病。发现有那种症状的病人，就在最早的那个时间点给解决了，不让它继续下去，也就是中医所谓的“上工治未病”。
如果有病，先不要自己吓自己。不要否定中医，得了病不给中医看。大部份人有这样一个错误观念：以为中医只能治慢性病，而西医能治急性病，这是最大的迷思。进化论推崇的“弱肉强食丶适者生存”等那种动物性的行为丶事情，更要摒弃不做。反正，做个好人就对了，那这禽兽的病就离我们远远的了。
