*广场控制今胜昔*
江西的王先生认为，现在中国政治环境宽松程度还不如30年前。他说：
“四五运动发生在天安门(广场)。在天安门发表意见很不容易，现在恐怕不行了。现在比过去还要差很多，不能在天安门发表意见了。”
*两大运动都正确*
湖南的王先生说，无论对1976年的四五运动，还是对1989年的六四运动，当局都应当给予正面评价，而中国的政治改革还没有真正起步：
“76年主要的不满对像显然是毛泽东，当时有一句话：秦始皇的时代已经一去不复返了。当时不仅是政治高压，人民的生活连基本的物资供应都很缺乏。毛泽东说，当时的形势大好，非常好，什么‘莺歌燕舞’，显然违背事实，说明他深居宫中，跟帝王一样，这是值得人们深思的问题。
对待89年的六四运动，我觉得邓小平采取了某种实用主义的态度，他是为了稳定。我觉得，对这两个事件都应该做正面的评价。中国的政治如果不走向民主化，抗议和示威将是永远是一个话题。我希望不会永远，但是中国的政治改革显然还没有真正开始。”
*四五时没出动军队*
北京的林先生认为，四五运动的最大意义就是把毛泽东赶下了神坛。他说：
“四五跟六四的一个最大的不同，就在于解放军。六四的时候我在现场，四五的时候我也在现场。在四五的时候，解放军是完全克制的。动用军队，就使政权丧失了合法性。我认为，四人帮在这一点上比邓小平强得多。另外，四五最重大的是什么？就是把毛泽东赶下了神坛。”
江苏的施先生谈到四五运动和六四运动的不同命运，对中国政治改革的前景感到非常担忧：
“我觉得，76年的四五运动和13年后的八九运动有一个共同的特点，都是公民情绪的发泄，都是民众为了纪念当时去世的一位总理，反对当权派，但是它们的命运却大不一样，一个遭到镇压，一个后来被平反。”
*邓小平镇压示威更狠*
陕西的肖先生说，四人帮在四五运动中对民众动用的是工人民兵和棍棒，邓小平在六四运动中动用的则是军队和坦克，在这一点上，邓小平不如四人帮：
“四人帮倒行逆施，在文化大革命中犯下了一些罪行。但是他们在处理四五运动的时候，没有动用军队，只动用了工人民兵，也没有动用枪支，主要是棍棒。虽然四人帮那么可恨，但是在这个问题上，比邓小平对89六四的处理要好。邓小平在89六四动用军队、坦克，结果他的威信一落千丈，这说明邓小平在处理民主运动的问题上做得比较欠缺。”
*历史的记忆*
山西的吴先生说，共产党希望老百姓忘掉四五，忘掉六四：
“由于六四的原因，共产党对群众事件非常敏感，基本上采取遗忘政策，希望老百姓遗忘。从中共的这种表现，就可以看出他们是多么心虚，隐藏着一个多么大的恶梦。”
(美国之音记者：萧敬2006年4月8日华盛顿报导)
