据BBC香港报道，李柱铭、郑经翰及梁国雄都在自己办公室内安装了侦测电话窃听装置，所以窃听活动证据确凿。
例如，反窃听装置显示，李柱铭律师楼内的三部电话中，有一部全天候遭到窃听，另外两部的窃听情况则视是否发生政治敏感事件而定。
担任资深大律师的李柱铭表示，由于无法估计窃听人是谁，他也无从做出具体投诉。
他说，那一方面都有可能。有可能是爷爷(北京方面)，也有可能是内地驻港官员，甚至是英国或者美国方面。
梁国雄向明报披露，他位于中区政府合署西座的议员办事处内，有两部固网电话先后遭秘密监听至少一个月，他怀疑事件与他近日筹组新政党“社会民主连线”有关。
民主党主席李永达指出，在回归后一段时间，该党位于政府合署西座四楼的办公室电话也曾遭窃听，当时他已向党员表示，若有机密事务商谈，如选举策略等，最好是面对面、或到办公室的走廊谈。
身兼支联会常委的立法会议员张文光表示，支联会在八九民运期间，由于经常在旺角教协会址开会，其后发觉该处的大课室遭人窃听，但由于难以查明窃听者身份，他们难以追究，只能改在小课室开会。
香港民主派一直批评监管执法机关进行窃听的《截取通讯及监察条例草案》存在太多灰色地带，因为特区政府可以以“公共安全”为理由，进行政治窃听。
另外，由于该法例并不监管内地执法机构，致使内地执法机构可以窃听在港不同政见者的电话。
香港立法会保安事务委员会主席涂谨申认为，此事件可能涉及外国敌对势力窃听特区议员对话，特区政府应该认真对待。
对于议员家中及办公室的电话遭窃听事件，香港保安局长李少光表示关注，但强调特区政府会依法办事，不会因政治因素而作出窃听行为。
李少光表示，这次并非首次听到这种指控，他强调特区政府一向严格依法办事，不会因为某些政治原因而改变。
他表示，有关截取通讯的条例已进入立法阶段，首要规管执法机关进行截取通讯的行为，下一步就会研究执法机关以外人士。
