据大陆的《千龙网》报导，5月24日200名身处全国各地的线民，成为北京市首批特约网路监察员。今后， 北京市的所有网站将受到这些来自全国各地的监察员的专门监察，一旦有所谓违法内容和不良资讯，监察员将把有关资讯迅速传递到北京网路媒体协会。
中国贵阳的时事分析人士曾宁认为，征用网路监察员很可能是违法行为。
曾宁：他们的这一种以网路监督员的身分，所进行的所作所为，我认为的话，可能一方面对于网络上的有关信息发布者的合法权利构成侵害，可能涉及到有关违反法律，比如说隐私权、或者是公民应该享有的言论自由等权利。
北京网路媒体协会网站公布的资讯表示，这次征集的200名网路监察员，将对北京属地的网站是否文明办网进行全方位的监察，网路监察员职责为：利用业余时间监察北京属地网站出现的不文明行为、违法和不良资讯，及时通过电话、电子邮件、不定期参加会议等方式向北京网路媒体协会提出监察意见。
特约监察员将被给予每月100元上网资费补贴。总部设在纽约的《北京之春》总编胡平表示，征集特约监察员的做法使人想起文革期间的“群众专政”。
胡平：那就是发动群众来互相监督，那么这个不但是造成群众人际关系间的紧张，导致道德水平的下降。更重要的就是起到维护专制，压制言论的这么一个恶劣作用。
贵阳的时事分析人士曾宁表示，这些网路监察员实际上和告密者没有任何区别。
曾宁：因为本身你作为网路监督员，你怎么具有去评判别人言论自由的是非，甚至是否构成法律问题的这种能力。你凭什么具有这种能力，你凭什么标准去对它进行批判。实际上评判是次要的，最主要的它起到一种“告密”的这种作用，起到告密的功能，所以我觉得这非常可耻的。
《北京之春》总编胡平表示，中共加紧对网路的控制是对自己的政权缺乏信心的一种表现。
胡平：我们这个“互联网”跟一般平面媒体不一样，它本身更有开放性。所以它本身这东西的出现，对于专制政府，对它许多控制人民的思想就构成了很大的挑战，因此它潜在中国人民这方面是不惜血本，下了很多很多功夫，从技术上就有很多很多的事情，像金盾工程。
除此以外呢，它还通过人力，通过沿用过去的所谓群众专政的制度的老套路，都是为了达到同样的目的。但这只是反过来证明了我们要求突破这种新闻的封锁、要求拓展言论的空间、要求真正的言论自由和出版自由，对于这个，否定共产专制有多么重要的意义。
贵阳的时事分析人士曾宁表示，他希望中国的维权人士能够对北京网路媒体协会雇佣网路监察员一事进行法律上的挑战，阻止这一做法在全国进一步推广。
（自由亚洲电台）
