发表时间： 2006-09-09 23:15:16作者：
观点一：讨厌儒家文化对人们的规范，特别是在宋朝、明朝特别严重。而在人类顶峰文化时期唐朝，却很自由。
评析：唐朝自由有它的原因，因为那个时候人的道德还处于强势，人们的约束力强，所以用不着对人严格的规范。就象佛国世界，佛会用善慈悲众生，松散管理，因为那里的生命都在那个境界中。
而宋朝、明朝，儒家文化对人们的严格的规范，也有它的原因。因为那个时候人的道德已经在下滑，很多人已经不能清晰的认识做人的准则，为了让道德不至于更快的下滑，为了让人更清晰的认识到做人之本，故把人应遵守的人伦更具体化、更规范化。
如果把儒家文化对人们的规范，说成是糟糠文化的表现。那么佛教也制定戒律，对修炼人规范得更加严格，是不是也可以说成是糟糠文化的表现？那道家最严，动不动要打徒弟的，是不是也可以说成是糟糠文化的表现？佛、道、儒文化，都被说成了糟糠文化的表现了！那么到底什么才是正统文化的表现？
人得有人的规范，修炼人得有修炼人的规范，同样神也得有神的标准。生命得到的自由，大自在，是因为生命达到那么高的境界而持有的。
观点二：儒家文化就是软弱。
评析：凡事不能光看表面，儒家文化要求人们表面柔和有礼，内心刚强不息。柔而不弱，刚而不暴，达至心境之平和。这才是真正的刚强。
而现在的人，由于受党文化的毒害，习惯于只看表面，不看内在。一个人外表很凶悍，就说这个人刚强；一个人温和有礼，宽仁有度，就说这个人软弱。完全没有了正常的思维看人、看事！
中国人应多看看九评，清除党文化对自身的毒害，从而才能正确的认识到中华传统文化的美好，遵守做人的真正准则，这才是中国人的希望！
