中国官方在9月10日宣布，外国通讯社在中国境内发布新闻信息应当经新华通讯社的批准，并且由新华通讯社指定的机构代理。外国通讯社不得在中国境内直接发展新闻信息用户。
中国本来对资讯控制相当严格，而且黑箱作业，要判断它为什么在这个时候突然发布这个禁令委实不容易。但是如果从中共的本性出发，结合目前中国内部的大气候，要找到原因其实也不太难。
在社会主义市场经济的指导下，不排斥新华社将从中捞取巨大经济利益，当然相关部门也会“利益均沾”。但是最根本的原因，当然还是中共内部的政治问题。如果我们看到胡锦涛与上海帮已经到了埋身肉搏的地步，隔几天就有有关上海反贪污的消息出来，像剥笋一样，一层层剥下，虽然不可能剥到江核心部分，但其连续剧造成的悬疑效应，也可吊人胃口，乃至震撼人心。因此颁布禁令就不足为怪了。因为处理上稍有不慎，就会影响到明年十七大胡锦涛一统全党的结果，甚至破坏安定团结的大好局面。
无独有偶，台湾也在反贪腐，它的运作完全公开，民主国家体制的优越性，以及民众政治权利的保障展现无遗。中共虽为民进党与陈水扁的困境暗中窃喜，然而更担心中国人会将两者对比，制度上的优劣立现。如果中国民众有样学样，重现六四场景，那么它的结果可能与十七年前大不相同。
如果注意到这个禁令是在9月10号发表，那天不但是星期天，而且前一天的9月9日是台湾的“百万民众倒扁日”，中共无法预料那天或以后台湾会发生什么事情，对中国又会产生什么影响，因此在启动国安机制检查资讯监管情况时，发现外国通讯社在中国境内发布新闻信息是一个漏洞，于是不顾周末两天休息日，加班加点炮制这份禁令，而且立即生效。中共这股“急急如丧家之犬，忙忙若漏网之鱼”的丑态，暴露出内心的慌张不安。
问题是2008年北京要举行奥运会，中共事先承诺会给外国记者充份的新闻自由，因此现在这个禁令不但不是开放新闻自由，而且完全是倒行逆施。试想想，奥运会期间，各项比赛成绩出来时，每一个都要先报给新华社批准，事关中国荣誉的要大报特报；关系到中国丑闻的则不许报。外国通讯社还不严重抗议？新华社有这样多的人手吗？所以也许在奥运会开幕以前，因为各方的压力，中国摆出“从善如流”与“改革开放”的样子，宣布取消这个禁令，表示实现承诺云云，至于其他对外国记者的限制，则仍然保存。这样，中国也只是停留在原地。因此这个禁令可说达到一箭双雕的目的了。
然而问题是，施明德发动的倒扁运动“不是你死，就是我亡”，阿扁却表示，他不会倒，施明德也不会倒，因此运动可能持续到2008年，那年也是台湾的总统选举年，以台湾现时的政治激情，那时还会出现许多未知因素和事件。一旦中共觉得禁令万万不可废除，甚至还需要加上新的禁令，互联网更须加强控制，或者要过滤“台湾”这两个字；甚至“政治运动”、“群众运动”、“革命运动”等等，成了禁忌而要过滤“运动”两字，那么奥运会干脆就不要办了。所以北京2008年的奥运能否办成，台湾的作用相当大。而禁令中一条“不得破坏中国国家统一、主权和领土完整”，台湾队将成为“中国队” 的一部分了。台湾要站起来，走出去，朝野应该捐弃成见，蓝绿合作，恶搞那红色，联合国际媒体，用新闻自由来改变红色中国。
