发表时间： 2006-11-15 12:07:05作者：潘小涛
中共中央候补委员铁凝近日出任全国作家协会主席，也是继茅盾和巴金后，第三任主席，但铁凝的名气、地位与两位大师相去太远，外界对此深表质疑。由寂寂无名或最多只属薄有名气的铁凝出掌全国作协，固然尽显中国文坛举目无人的悲哀，也预示着中共准备更加赤裸裸的限制文学创作。
四十九岁的铁凝，曾任河北省文联副主席，创作过《大浴女》、《铁凝日记》等作品，内容主要描写女性问题，在文坛的地位、成就，跟茅盾、巴金两位巨匠相比，明显有所不如。但环顾今天的文学界，还有哪个作家，有足够的声望、能力，出掌这个中共控制文学界的权力机构呢？
过去五十多年，在中共一党专政下，文学创作服膺于中共的宣传需要，创作空间被高度压缩，处处是地雷、禁区，除了歌功颂德的“歌德派”，其他领域的文学作品，绝迹中华大地。不要说新晋作家，就是那些在四九年中共建政前已经成名、写下了传世之作的大师，像巴金、茅盾、冰心、沈从文等，他们四九年之后有写过像样的作品吗？在此情况下，中国文坛不断滑向衰败，到了今天，要找出一个新生代的文学巨匠，比送人登天还要难。
不仅文坛凋零，找不到有份量的人出掌全国作协，即使中共的文化官僚中，懂文学、会创作的，同样凤毛麟角。八十年代中，中国官场尚有几个像文化部长王蒙般较像样的文化人，而当时较自由的创作空间，也催生了王小波、莫言、戴厚英等一流作家，伤痕文学、乡土小说、人道主义、写实文学等各类作品，更是百花齐放。但八七年底胡耀邦下台后，这个四九年之后、文学创作唯一而短命的黄金时期，戛然而止。文学界自始元气大伤，到今天还没恢复过来。在此情况下，中国文坛又怎能产生巴金、茅盾般的文学巨人呢？蜀中无大将，只好用铁凝作先锋了，这不是中国文学界的悲哀吗？
更悲哀的是，到了二十一世纪的互联网时代，地球已经是扁平了，中共的思想仍然食古不化，要继续透过这种全球独有的奴化组织，控制文学界，每年动用数以亿计的民脂民膏，供养六千多个作协会员，让他们成为捍卫中共制度的文学打手，以及替中共讴歌的旗手，协助中共构建和谐文化。就这样，文学创作的空间被这等组织彻底窒息了。
至于那些被供养起来的作家（严格来说，除了少部份人，他们并非作家，而是文化干部），精神早已被阉割，变得萎靡不振；那些没法自己养活自己、全靠中共供养的作家，就更加可怜了，因为中共的奶水会令人骨头变软、头脑闭塞。就这样，这些建制作家、文学干部，还能创作传颂一时的伟大作品吗？
既然全国作协不仅没替中国的作家争取应有的创作空间，反而替中共剥夺作家的创作自由，自甘沦为中共的工具，那么，新一任全国作协主席，是铁凝也好，铜凝也好，又有甚么分别呢？无论有没有成就，有没有地位，都只是中共的工具，只要政治上可靠，服从党的命令，那么，铁凝出掌全国作协，又有有何不可呢？
而且，铁凝是中共中央候补委员，按照全国作协的部级编制，她很可能在明年的中共十七大当上中央委员，党内地位也就远高于前任的两位文坛大老了，也预示着中共对全国作协的控制，更加直接、更加赤裸裸了。
总理温家宝向出席会议的作协代表提出三大要求：提倡讲真话、解放思想、有社会责任感。这些要求，很合理，很务实，也是每个作家的基本要求，但是，在这种体制下，要达到这些要求，甚至写出划时代的文学作品，无异于缘木求鱼。只有撤消中宣部，改变文化部的职能，由控制文化界变成提倡文化艺术，并将全国作协这些组织“去官方化”，这样，中国的文学才有希望！
本文作者为香港时事评论员
四十九岁的铁凝，曾任河北省文联副主席，创作过《大浴女》、《铁凝日记》等作品，内容主要描写女性问题，在文坛的地位、成就，跟茅盾、巴金两位巨匠相比，明显有所不如。但环顾今天的文学界，还有哪个作家，有足够的声望、能力，出掌这个中共控制文学界的权力机构呢？
过去五十多年，在中共一党专政下，文学创作服膺于中共的宣传需要，创作空间被高度压缩，处处是地雷、禁区，除了歌功颂德的“歌德派”，其他领域的文学作品，绝迹中华大地。不要说新晋作家，就是那些在四九年中共建政前已经成名、写下了传世之作的大师，像巴金、茅盾、冰心、沈从文等，他们四九年之后有写过像样的作品吗？在此情况下，中国文坛不断滑向衰败，到了今天，要找出一个新生代的文学巨匠，比送人登天还要难。
不仅文坛凋零，找不到有份量的人出掌全国作协，即使中共的文化官僚中，懂文学、会创作的，同样凤毛麟角。八十年代中，中国官场尚有几个像文化部长王蒙般较像样的文化人，而当时较自由的创作空间，也催生了王小波、莫言、戴厚英等一流作家，伤痕文学、乡土小说、人道主义、写实文学等各类作品，更是百花齐放。但八七年底胡耀邦下台后，这个四九年之后、文学创作唯一而短命的黄金时期，戛然而止。文学界自始元气大伤，到今天还没恢复过来。在此情况下，中国文坛又怎能产生巴金、茅盾般的文学巨人呢？蜀中无大将，只好用铁凝作先锋了，这不是中国文学界的悲哀吗？
更悲哀的是，到了二十一世纪的互联网时代，地球已经是扁平了，中共的思想仍然食古不化，要继续透过这种全球独有的奴化组织，控制文学界，每年动用数以亿计的民脂民膏，供养六千多个作协会员，让他们成为捍卫中共制度的文学打手，以及替中共讴歌的旗手，协助中共构建和谐文化。就这样，文学创作的空间被这等组织彻底窒息了。
至于那些被供养起来的作家（严格来说，除了少部份人，他们并非作家，而是文化干部），精神早已被阉割，变得萎靡不振；那些没法自己养活自己、全靠中共供养的作家，就更加可怜了，因为中共的奶水会令人骨头变软、头脑闭塞。就这样，这些建制作家、文学干部，还能创作传颂一时的伟大作品吗？
既然全国作协不仅没替中国的作家争取应有的创作空间，反而替中共剥夺作家的创作自由，自甘沦为中共的工具，那么，新一任全国作协主席，是铁凝也好，铜凝也好，又有甚么分别呢？无论有没有成就，有没有地位，都只是中共的工具，只要政治上可靠，服从党的命令，那么，铁凝出掌全国作协，又有有何不可呢？
而且，铁凝是中共中央候补委员，按照全国作协的部级编制，她很可能在明年的中共十七大当上中央委员，党内地位也就远高于前任的两位文坛大老了，也预示着中共对全国作协的控制，更加直接、更加赤裸裸了。
总理温家宝向出席会议的作协代表提出三大要求：提倡讲真话、解放思想、有社会责任感。这些要求，很合理，很务实，也是每个作家的基本要求，但是，在这种体制下，要达到这些要求，甚至写出划时代的文学作品，无异于缘木求鱼。只有撤消中宣部，改变文化部的职能，由控制文化界变成提倡文化艺术，并将全国作协这些组织“去官方化”，这样，中国的文学才有希望！
本文作者为香港时事评论员
