英国《金融时报》社评:为全球留学生说几句话

作者:译者/朱冠华 发表:2006-11-15 15:50
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

联合国秘书长科菲•安南(Kofi Annan)、法国总统希拉克(Jacques Chirac)、美国前总统比尔•克林顿(Bill Clinton)和意大利总理罗马诺•普罗迪(Romano Prodi)有许多共同之处。其一,他们都是世界政坛要人;另一个共同之处,便是他们都曾到国外留学。如今,旅行成本已大大降低,国际开放程度也显着提高,这两个因素推动了海外留学。学生、大学、相关国家乃至更广泛的国际社会,都得益于这种潮流。然而,这些好处,以及留学政策的潜在效果,绝非唾手可得。

在接受教训后,美国政府已开始修正前几年犯下的错误。美国大学的海外学生注册人数在经历连续两年下降(20世纪70年代以来首次出现)之后,现已趋稳。外界普遍将留美学生人数下降的原因,归咎于美国在2001年9月遭受恐怖主义袭击后提升了安全警戒级别,加强了对学生签证的限制。

布什政府不久就意识到,海外学生纷纷避开美国,转而青睐英国、欧洲大陆和澳大利亚。目前,美国正倾注大量资源,改善其签证申请流程。这样做的动机很明显:全球高等教育市场不仅规模庞大,而且增长迅速。2003年,全球留学生入学人数超过200万人,比2000年增加了31%,其中,来自中国和印度等地的留学生人数增长最快。

留学生带来了许多实实在在的好处。吸引来留学生的大学通过录取这些学生,获得了直接的经济收益。从间接角度看,研究生层面的国际合作,必然伴随着创意的交流,有助于增加研究成果。

在最理想的情况下,海外求学经验有望成为巨大的“仁义力量”。不同国籍的人相互交流,有助于本国和外国学生了解彼此的国家,使更广泛的社会从中获益。许多支持留学的国际机构都认识到了这一点,例如,欧盟委员会(European Commission)就发起了伊拉斯姆斯(Erasmus)大型计划。

然而,在去哪儿上大学的问题上,学生们正面临着日益艰难的抉择。申请者如今要在不同大学的教学实力、研究声望以及获得签证的难度之间进行权衡。过多的官僚程序、漫长的等待、高昂的成本,以及没有机会获取工作经验等问题,很难让学生们感觉自己受到欢迎。

既然留学带来的好处如此巨大,那么,公共政策应当鼓励留学。安全与开放并不是对立的。美国的例子表明,只要提供适当的资源,这两个目标可以同时达成。但各国需要提供这些资源。下一代世界领导人的诞生成长,可能正取决于此。


短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论


加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意