章诒和抗议当局禁书事件仍在发酵，大陆知识界新闻界的声援之声不断，也有新的作者走出来批评当局查禁自己的书。以下是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。
图片：《中国改革年代的政治斗争》一书封面
正当章诒和抗议当局封禁《伶人往事》在海内外掀起言论出版权的热烈讨论之际，再有一位大陆知名知识分子，新华社退休高级记者杨继绳，日前撰文披露他的《中国社会各阶层分析》一书去年被中宣部查禁事件，他接受本台采访时说，希望以此捍卫宪法赋予的权利：
“六月份禁了一次，十二月禁了一次，一本书禁了两次。花城出版社印了８０００本，不让卖现在还仅在仓库里；后来合约取消，十二月由甘肃出版社出了１８０００本，他们不知道，都差不多卖完了，他们发现就没收胶版，不让再印，同时甘肃人民出版社被惩罚，停业整顿三个月，扣全年书号数的20％。（有没有说理由？）没有说为什么。我觉得这本书没有敏感之处，因为中共１６大也提过阶级问题，胡锦涛总书记也提到阶级问题，内容我觉得没有问题。（你曾经在香港出过《中国改革年代的政治斗争》，你觉得有关系么？）我有可能是因人废言吧！过去遇到这样的情况，也就算了，逆来顺受了，现在看该说的还得说，在宪法的范围内，该说的还得说。不说对一个和谐社会也不是好事情。”
据了解杨继绳的这篇讲述被禁书经过的文章-一本书的辛酸故事，日前一度刊登在中国选举与治理网上，然而现已经被删除。
杨继绳０５年曾在香港出版内有对前中共总书记赵紫阳的专访的《中国改革年代的政治斗争》一书。而这次被禁的《中国社会各阶层分析》２０００年在香港出版后，受到很高评价，大陆数家出版社邀稿，但先后因各种理由没有通过审查出版。而去年这本书被广州花城出版社列为重点出版，本以为通过审查可以顺利出版，不料遭遇两次查禁。
在发表文章维权之前，杨继绳曾多次与相关部门交涉，他说，官方口头传令的传统，令作者维权无门:“没有书面文件，只有口头，还不让传达、做记录，叫出版社自己找个理由承担责任，花城出版社还不敢说是中宣部出版局局长张小影说的话。出版局和新闻出版总署两个都是以言代法，不给理由，低调处理不让张扬。而且一般都是政治理由通过技术。。或是说没有送审，或是超出出版范围，没有说内容上有什么问题，就是从技术上找借口。”
前新华社副社长李普在近日一篇声援章诒和的文章中，也批评了当局用暗箱操作手段打压新闻出版自由，他呼吁尽快订立新闻法和出版法。他星期一接受本台访问时说：
“不留文字根据给你，只口头通知，若干年来都是这样。我想这是他胆怯的表现。说得不好听一点，就是又要当婊子，又要立牌坊。新闻出版署是应该争取成立出版法新闻法，它的任务本来应该是这个。结果它变成一个禁止自由言论，禁止出版物的机构。这个我想和管事的人不懂得民主社会里应该有民主自由，这不只是一个认识的问题，这是一个禁止自由言论的思想，或者严重点说就是法西斯思想。（为什么当局至今都不成立新闻法出版法？）我心里想新闻法、出版法第一条就要说有新闻自由出版自由，但就是这一句话它不敢说，所以也就没有新闻法、出版法。”
李普鼓励知识分子站出来维护宪法赋予的权力：“不管怎么样知识分子应该做这种争取，不应该认为没有希望了那就算了。如果你努力奋斗，还有两个可能性，如果不去争取的话，那就永远这样子了。 ”
