发表时间： 2007-02-23 12:00:54作者：
独立中文笔会副会长余杰日前指出，由于中国知识界对中共禁书进行强烈反弹，今后中共的出版检查将趋于隐密。
2007年是中共反右50周年，当年中国头号右派后人章诒和的新书自然成为中共监控的目标，中国新闻出版署下令禁止《伶人往事》等八本书出版发行，但中共的禁书令遭到中国自由派知识分子的强烈反弹，互联网上还出现了谴责中共、声援章诒和等作者的征集签名活动。
结果，中国新闻出版总署副署长邬书林不得不登门拜访八本禁书作者之一的袁鹰，并表示不因人废书。中国独立笔会副会长余杰表示，去年被迫停刊的《冰点》周刊后来复刊及最近的禁书事件，都是中共体制内开明派人士和海内外人士共同施加压力，使中共高层不得不作出某些妥协的例子---
余杰： “他们这次是一个很高调的方式，我个人分析可能也是十七大召开前夕，宣传部门的官员企图用很强硬的新闻管制手段来取悦于他们的上级，比如说新闻出版署的副署长邬书林可能还想升为正署长甚至更重要的官员，所以他要用这样一个比他们的主任更坏的一个方式来，但是没想到遭遇到这么大的抗议而且是国内和海外的抗议，还有体制内和体制外的抗议，各种声音、各种力量汇合在一起，这是他们没有想到的，所以最后他们就做了一些让步、一些调整。”
对于前人民日报文艺部主任袁鹰要求中国制定新闻出版法保障新闻出版自由和言论自由的诉求，余杰并不表示乐观，他认为,章诒和等人今后在中国出版书籍仍面临困难，中共今后禁书将趋于隐密---
余杰：“新闻出版法从上个世纪80年代胡耀邦和赵紫阳时代就开始酝酿，甚至有起草。当时任人民日报总编的党内的开明派元老胡绩伟曾受胡耀邦和赵紫阳的命令开始来起草新闻出版法，但是89事件以后，就被无限期地搁置了。所以目前在这种新闻出版越来越重要的领域里面，没有法律可以依从，我觉得这是非常不正常的情况。”
中国独立中文笔会会长刘晓波表示，中共禁止章诒和等人的书籍，是因人废书，这在过去是顺理成章的事情，但如今时代不同了，中国知识分子及普通公民维护自身合法权益的意识日益增强---
刘晓波：“起码这次反抗在某种程度上让中共的这些言论审查制度丑态百出，逼得官方不得不出来应对，使他们的禁书运动难以继续有效实施下去了。”
刘晓波说，中国知识分子若能以章诒和拚命抗争的精神为楷模，扼杀言论自由的中共政治机制就不会像过去那样肆无忌惮---
刘晓波：“同时这次的群体反抗禁书运动，在某种程度上，未来类似事件在民间和官方也会有示范效应。以后再遇到禁书事件，作者就不会像以前那样默默无闻，善罢甘休。与此同时，对官方管制就像类似邬书林这样的角色，也是一个警示，他们也不再敢那么特别明目张胆地、特别霸道地来蛮不讲理。”
2007年是中共反右50周年，当年中国头号右派后人章诒和的新书自然成为中共监控的目标，中国新闻出版署下令禁止《伶人往事》等八本书出版发行，但中共的禁书令遭到中国自由派知识分子的强烈反弹，互联网上还出现了谴责中共、声援章诒和等作者的征集签名活动。
结果，中国新闻出版总署副署长邬书林不得不登门拜访八本禁书作者之一的袁鹰，并表示不因人废书。中国独立笔会副会长余杰表示，去年被迫停刊的《冰点》周刊后来复刊及最近的禁书事件，都是中共体制内开明派人士和海内外人士共同施加压力，使中共高层不得不作出某些妥协的例子---
余杰： “他们这次是一个很高调的方式，我个人分析可能也是十七大召开前夕，宣传部门的官员企图用很强硬的新闻管制手段来取悦于他们的上级，比如说新闻出版署的副署长邬书林可能还想升为正署长甚至更重要的官员，所以他要用这样一个比他们的主任更坏的一个方式来，但是没想到遭遇到这么大的抗议而且是国内和海外的抗议，还有体制内和体制外的抗议，各种声音、各种力量汇合在一起，这是他们没有想到的，所以最后他们就做了一些让步、一些调整。”
对于前人民日报文艺部主任袁鹰要求中国制定新闻出版法保障新闻出版自由和言论自由的诉求，余杰并不表示乐观，他认为,章诒和等人今后在中国出版书籍仍面临困难，中共今后禁书将趋于隐密---
余杰：“新闻出版法从上个世纪80年代胡耀邦和赵紫阳时代就开始酝酿，甚至有起草。当时任人民日报总编的党内的开明派元老胡绩伟曾受胡耀邦和赵紫阳的命令开始来起草新闻出版法，但是89事件以后，就被无限期地搁置了。所以目前在这种新闻出版越来越重要的领域里面，没有法律可以依从，我觉得这是非常不正常的情况。”
中国独立中文笔会会长刘晓波表示，中共禁止章诒和等人的书籍，是因人废书，这在过去是顺理成章的事情，但如今时代不同了，中国知识分子及普通公民维护自身合法权益的意识日益增强---
刘晓波：“起码这次反抗在某种程度上让中共的这些言论审查制度丑态百出，逼得官方不得不出来应对，使他们的禁书运动难以继续有效实施下去了。”
刘晓波说，中国知识分子若能以章诒和拚命抗争的精神为楷模，扼杀言论自由的中共政治机制就不会像过去那样肆无忌惮---
刘晓波：“同时这次的群体反抗禁书运动，在某种程度上，未来类似事件在民间和官方也会有示范效应。以后再遇到禁书事件，作者就不会像以前那样默默无闻，善罢甘休。与此同时，对官方管制就像类似邬书林这样的角色，也是一个警示，他们也不再敢那么特别明目张胆地、特别霸道地来蛮不讲理。”
