发表时间： 2007-03-22 09:37:22作者：陈政德
中宣部年初召集各省市委宣传部负责人开会，下达"2007 年宣传工作口径"，内容共计十七条，要求全国各级宣传部门和刊物、报纸、出版社、电视台、广播电台认真执行，不得违反。以下记述为与会者接受口头传达时的记录要点：
中宣部口头传达十七条
* 今年是反右５０周年。这几年的事实证明，许多对党心怀不满之人，以各种各样名义，描写并且渲染"反右"这段历史，这些人中不乏名人学者，但其目的只有一个，那就是给共产党抹黑。因此不能出版有关"反右"这段历史的回忆录和图书，也不能发表关于"反右"的文章。
* 根据这几年的实际经验，社会上大有一些人，以"文革"为"突破口"，全面否定毛泽东以及毛泽东思想，企图进而达到其全面否定中国共产党的目的。因此，不仅不得出版这类的图书及文章，还要提高警惕。
* 今后所有历史问题，必须以《关于建国以来党的若干历史问题的决议》 (以下简称《历史决议》)为依据，重温邓小平、陈云等老一辈革命家的论述，体现"团结一致向前看"的原则。评判历史事件只能以《历史决议》为标准，凡是违反历史决议的所谓"原始材料"和曾经发表过的文章，包括在《人民日报》上发表的文章，都不能作为依据。凡是违反《历史决议》精神的图书和文章，今后都不能发表。
* 专门记述现任和前任中央领导人的图书，今后一律应由《中央文献出版社》出版。
* 除《中央文献出版社》外，海内外未经审定出版物有关中央领导人的专门论述与材料，原则上不得引用、撰文介绍以及发行国内版。
* 关于回忆现任和前任中央领导人的文章，不论是本人、亲属、秘书还是友人写的，一律要由作者本人，亲自持身份证到新闻出版总署填表申报。未经批准发表的，不得以任何形式私自印刷，或以电子形式传播；更不能到境外发表。
* 不要发表渲染富豪奢侈生活的作品；有些作品为了销路以物质享受和低级趣味为荣，还有些过分渲染腐败"贪官"的奢侈生活，这些作品具有明显的副作用，很容易被人利用。
* 今年是抗日战争爆发７０周年。目前中国正在外交上努力与日本打开冷淡僵持局面，因此在宣传口径上要慎重、再慎重，不得煽动仇日情绪。
* 不要擅自评论外国以及境外的事物，事事要先考虑在国内外的影响，以防引起政治事件。
* 对于边界问题，涉外出版物要特别慎重，尤其是地图中的边界，东有台湾岛、南有南海、西有西藏新疆、北有中俄边界，都不要出差错，否则会给敌视中国的势力所利用。
* 所有有关军事的专门图书，特别是有关我军军力、技术装备的图书，今后只能由军事部门领导的出版社出版。
* 宣传传统农历"猪年"也要注意，要努力防止伤害伊斯兰兄弟民族的感情。
暴露一系列重大问题
这个口径虽然只有寥寥十几条，却説明了一系列重大问题：
第一，説明新闻出版署工作人员前些日子放出来的风声——所谓中国"不存在查禁的问题"——纯属谎言。中宣部的胃口大得很，非但想禁几本书，干脆想禁绝一切能使人们回忆起反右和文革的书，进而禁绝一切所谓"不符合历史决议"的文章。
第二，説明中宣部已经公然抛弃了"实践是检验真理的标准"的最後一块遮羞布。在中宣部的眼里和嘴里，历史决议已经反过来变成为歪曲事实、扼杀言论和愚弄人民的"标准"的武器和工具了。
第三，説明中宣部的控制能力越来越差。以致，连《人民日报》也"不能作为依据"了；连"现任和前任中央领导人"中"本人、亲属、秘书还是友人写的"回忆文章，也必须"亲自持身份证到新闻出版总署填表申报"立案送审了。 中国之大，而今而後，尚可继续得到中宣部信赖和依靠的出版社，唯有中央文献出版社一家而已。
第四，説明"出事"的漏洞越来越多，中宣部越来越怕，胆子越来越小。非但有沉重的历史旧账无法应付，而且面对着民族的、军事的、国际的种种陷阱和漩涡，战战兢兢，如履薄冰，说不尽的忧虑，无穷的恐惧。其中所谓对日关系"慎重再慎重"之说，活脱表演了外强中乾、左右爲难的窘态。
第五，连"渲染富豪和贪官奢侈生活的作品"也在查禁之内，説明中宣部此刻最恐惧的是贫富的鸿沟和人民的愤怒。有朝一日，恐怕得乾脆效法大清朝，把描写朱门破落的《红楼梦》和描写黄巾揭竿、梁山聚义的《三国》、《水浒》统统下个禁书令，岂不结了！
第六，説明中宣部终于为中国人民做好了囚禁言论和封闭思想的笼子。凡是中国人民，除开党的一个决议以外，不得有思想，不得有历史。连几十年前的历史都成了禁区，讨论现实问题的自由当然全部封杀。
第七，説明中宣部已经下决心和"依法治国"对着干，下决心撕毁《国家赔偿法》。连"反右"两个字都禁止你们提，哪里还会主动承认自己犯法！哪里还会主动给你们五十万位受害者和你们的家属搞什麽赔偿！除非你们起来力争，除非在国际国内形成了老鼠过街人人喊打的无地可藏之势！
第八，説明中宣部已经下决心和本国宪法对着干，和本国政府已经签了字的《联合国人权公约》对着干，什麽"公民权利"，什麽"言论自由"、"出版自由"，什麽"人人有保持意见不受干预之权利"，"人人有发表自由之权利"，"此种权利包括以语言、文字或出版物、艺术或自己选择之其他方式，不分国界，寻求、接受及传播各种消息及思想之自由"，统统都是骗骗老百姓、骗骗外国人的！
第九，中宣部的口径，当然不仅仅代表中宣一个部。如果违反了中共中央最高领导的意旨，口径就无法下达，即使下达也必然立即撤销，而且必须唯部长是问。既然没有发生上述任何一种情况，我们就只能把它视爲当今中共中央的主旋律。因此，以这个口径为根据，我们就可以八九不离十，摸清楚中共二零零七年的脉搏，预见到中共十七大的胚胎和模样了。
第十，以上都説明了中宣部所秉承的党中央的走向。年初章诒和慨然要禁书当局"拿出法律来"，高耀杰医生坚持不向限制她言论自由和人身自由的当局低头，表达了民心民意的走向。她们为维护公民权利而依法力争的胜利，标志着可喜的前景。按照宪法的庄严声明，"中华人民共和国的一切权力"应该"属於人民 "。但是，按照中宣部的口径，显然应该由这个口径来主沉浮。中宣部也许有权力主宰一时的沉浮，但是，肯定没有本领创造中国的历史。依靠禁书而禁出和谐社会的先例，古今中外都没有出现过。
(原载《动向》杂志2007年3月号)
中宣部口头传达十七条
* 今年是反右５０周年。这几年的事实证明，许多对党心怀不满之人，以各种各样名义，描写并且渲染"反右"这段历史，这些人中不乏名人学者，但其目的只有一个，那就是给共产党抹黑。因此不能出版有关"反右"这段历史的回忆录和图书，也不能发表关于"反右"的文章。
* 根据这几年的实际经验，社会上大有一些人，以"文革"为"突破口"，全面否定毛泽东以及毛泽东思想，企图进而达到其全面否定中国共产党的目的。因此，不仅不得出版这类的图书及文章，还要提高警惕。
* 今后所有历史问题，必须以《关于建国以来党的若干历史问题的决议》 (以下简称《历史决议》)为依据，重温邓小平、陈云等老一辈革命家的论述，体现"团结一致向前看"的原则。评判历史事件只能以《历史决议》为标准，凡是违反历史决议的所谓"原始材料"和曾经发表过的文章，包括在《人民日报》上发表的文章，都不能作为依据。凡是违反《历史决议》精神的图书和文章，今后都不能发表。
* 专门记述现任和前任中央领导人的图书，今后一律应由《中央文献出版社》出版。
* 除《中央文献出版社》外，海内外未经审定出版物有关中央领导人的专门论述与材料，原则上不得引用、撰文介绍以及发行国内版。
* 关于回忆现任和前任中央领导人的文章，不论是本人、亲属、秘书还是友人写的，一律要由作者本人，亲自持身份证到新闻出版总署填表申报。未经批准发表的，不得以任何形式私自印刷，或以电子形式传播；更不能到境外发表。
* 不要发表渲染富豪奢侈生活的作品；有些作品为了销路以物质享受和低级趣味为荣，还有些过分渲染腐败"贪官"的奢侈生活，这些作品具有明显的副作用，很容易被人利用。
* 今年是抗日战争爆发７０周年。目前中国正在外交上努力与日本打开冷淡僵持局面，因此在宣传口径上要慎重、再慎重，不得煽动仇日情绪。
* 不要擅自评论外国以及境外的事物，事事要先考虑在国内外的影响，以防引起政治事件。
* 对于边界问题，涉外出版物要特别慎重，尤其是地图中的边界，东有台湾岛、南有南海、西有西藏新疆、北有中俄边界，都不要出差错，否则会给敌视中国的势力所利用。
* 所有有关军事的专门图书，特别是有关我军军力、技术装备的图书，今后只能由军事部门领导的出版社出版。
* 宣传传统农历"猪年"也要注意，要努力防止伤害伊斯兰兄弟民族的感情。
暴露一系列重大问题
这个口径虽然只有寥寥十几条，却説明了一系列重大问题：
第一，説明新闻出版署工作人员前些日子放出来的风声——所谓中国"不存在查禁的问题"——纯属谎言。中宣部的胃口大得很，非但想禁几本书，干脆想禁绝一切能使人们回忆起反右和文革的书，进而禁绝一切所谓"不符合历史决议"的文章。
第二，説明中宣部已经公然抛弃了"实践是检验真理的标准"的最後一块遮羞布。在中宣部的眼里和嘴里，历史决议已经反过来变成为歪曲事实、扼杀言论和愚弄人民的"标准"的武器和工具了。
第三，説明中宣部的控制能力越来越差。以致，连《人民日报》也"不能作为依据"了；连"现任和前任中央领导人"中"本人、亲属、秘书还是友人写的"回忆文章，也必须"亲自持身份证到新闻出版总署填表申报"立案送审了。 中国之大，而今而後，尚可继续得到中宣部信赖和依靠的出版社，唯有中央文献出版社一家而已。
第四，説明"出事"的漏洞越来越多，中宣部越来越怕，胆子越来越小。非但有沉重的历史旧账无法应付，而且面对着民族的、军事的、国际的种种陷阱和漩涡，战战兢兢，如履薄冰，说不尽的忧虑，无穷的恐惧。其中所谓对日关系"慎重再慎重"之说，活脱表演了外强中乾、左右爲难的窘态。
第五，连"渲染富豪和贪官奢侈生活的作品"也在查禁之内，説明中宣部此刻最恐惧的是贫富的鸿沟和人民的愤怒。有朝一日，恐怕得乾脆效法大清朝，把描写朱门破落的《红楼梦》和描写黄巾揭竿、梁山聚义的《三国》、《水浒》统统下个禁书令，岂不结了！
第六，説明中宣部终于为中国人民做好了囚禁言论和封闭思想的笼子。凡是中国人民，除开党的一个决议以外，不得有思想，不得有历史。连几十年前的历史都成了禁区，讨论现实问题的自由当然全部封杀。
第七，説明中宣部已经下决心和"依法治国"对着干，下决心撕毁《国家赔偿法》。连"反右"两个字都禁止你们提，哪里还会主动承认自己犯法！哪里还会主动给你们五十万位受害者和你们的家属搞什麽赔偿！除非你们起来力争，除非在国际国内形成了老鼠过街人人喊打的无地可藏之势！
第八，説明中宣部已经下决心和本国宪法对着干，和本国政府已经签了字的《联合国人权公约》对着干，什麽"公民权利"，什麽"言论自由"、"出版自由"，什麽"人人有保持意见不受干预之权利"，"人人有发表自由之权利"，"此种权利包括以语言、文字或出版物、艺术或自己选择之其他方式，不分国界，寻求、接受及传播各种消息及思想之自由"，统统都是骗骗老百姓、骗骗外国人的！
第九，中宣部的口径，当然不仅仅代表中宣一个部。如果违反了中共中央最高领导的意旨，口径就无法下达，即使下达也必然立即撤销，而且必须唯部长是问。既然没有发生上述任何一种情况，我们就只能把它视爲当今中共中央的主旋律。因此，以这个口径为根据，我们就可以八九不离十，摸清楚中共二零零七年的脉搏，预见到中共十七大的胚胎和模样了。
第十，以上都説明了中宣部所秉承的党中央的走向。年初章诒和慨然要禁书当局"拿出法律来"，高耀杰医生坚持不向限制她言论自由和人身自由的当局低头，表达了民心民意的走向。她们为维护公民权利而依法力争的胜利，标志着可喜的前景。按照宪法的庄严声明，"中华人民共和国的一切权力"应该"属於人民 "。但是，按照中宣部的口径，显然应该由这个口径来主沉浮。中宣部也许有权力主宰一时的沉浮，但是，肯定没有本领创造中国的历史。依靠禁书而禁出和谐社会的先例，古今中外都没有出现过。
(原载《动向》杂志2007年3月号)
