发表时间： 2007-07-24 20:08:52作者：
曾看到一幅照片，煤矿老板女儿出嫁，租用10多辆超长林肯轿车排长龙，花半天时间在都市大街游行炫耀，引起当地民众一阵惊叹；听说北京商场的一只名表，标价10万元人民币，乏人问津，老板改动标价，100万元一只，当天就被人买走了……没有最贵，只有更贵。
有人说，这是"中国式奢侈"文化。时下有钱人多了，有人夸张地展示财富，炫耀自己，对此，舆论原本也不该干涉，从尊重个人选择来说，政府和公众都不该过多谴责。奢侈是一种生活方式，奢侈品也是一种美学，包含着情趣和精神文化。不过，"中国式奢侈"文化，目前只是少数人享有。时下，对奢侈文化应具有理性态度。
中国式奢侈已经成为社会奢靡之风的特定用语。北京和上海一些都市，天价夜店、餐厅、洗浴中心灯红酒绿，争奇斗艳。据北京《中国青年报》报道，在北京高档餐饮店用餐的，只有20%至30%是个人消费，70%以上不是出自个人腰包，而是公款消费。当今中国流传那句俗语：买的不吃，吃的不买。
河南省许昌市超级市场的"福娃西瓜"就是买的不吃，吃的不买。所谓"福娃西瓜"，不是传统意义上的圆形，而是有五个面，每个面上分别有一个奥运福娃浮雕形状，瓜的顶部还配有"福娃"的字样。这种福娃西瓜，在当地超级市场的售价是每只398元人民币。这样的西瓜是普通西瓜价钱的100倍。福娃西瓜身价再高，依然是一只被人吃的西瓜，而不是用来供奉的。谁会买这样高价的西瓜消暑解渴？不会是普通百姓，但它必定有市场，否则不会精心生产，商家不是傻瓜。难怪有人说，今年夏天不收礼，收礼只收福娃瓜。购买者用来送礼，收礼者吃掉，是福娃西瓜的归宿。于是人们说福娃西瓜是腐败瓜。
政府官员的奢侈性消费日益成为社会关注的焦点。各地时有各种反腐展览，展示的是贪官拥有的豪宅名车，日常生活的一掷千金，这种奢靡与普通百姓的上学难、求医难、就业难、买楼难相比，对百姓的心理刺激相当强烈。不少人羡慕的说，还是这些贪官有门路，有关系，有后台，才能在吃穿住行方面极度奢靡。时下，社会上出现一种"羡腐心理"，它往往会对腐败行为形成激励机制。人都有消极从众心理，在羡腐心理支配下，人们很容易产生从众行为，由此导致腐败行为的的合理化、社会化。
不成文的官场潜规则
中国依然是一个发展中国家，一个眼下并不富裕的国家，还有数千万人没有解决温饱问题，中国还是一个历来提倡艰苦奋斗、勤俭节约的国家。笔者每个月都会在各地采访，不论是东部还是中西部，就连经济欠发达地区的地方政府，都在你追我赶大造豪华楼堂馆所，大兴奢华之风。这些年笔者去过德国、法国、加拿大、意大利、日本、瑞士，这些发达国家的地方政府的办公室和会议室，总是让人出乎意料的简朴狭小，却又不失庄重。他们接待宴请用餐也相当简单。在中国公款挥霍已经司空见惯，"我一不贪污，二不受贿，用公款吃好点多喝点玩多点算不了什么"成为官场潜规则。
公款接待至今没有严格标准，相当随意，即使有过"四菜一汤"的说法，却也没有严格执行，这无疑是公款消费所花资金始终居高不下的原因。公务接待标准化是公款消费接待改革的方向之一。曾读到一篇讲话，江西省社会科学院法学研究所副所长李云龙说，目前公款吃喝还只是一个违纪问题，尚未升为贪污、定罪的高度。应当给公款吃喝者定罪立法，因为实际上公款吃喝挥霍，已经侵占了社会财产。也有专家指出，人民代表大会应要求政府公开公务接待的预算数字，一旦突破指针，违反预算，就是违法，对超标消费者依法给予惩戒。目前中国法律还没有针对公款奢靡挥霍的调整内容，应该从定罪角度约束之，严惩公款消费奢靡者。为什么公款消费如此挥霍奢靡、如此前仆后继，十个官员九个贪，无疑是反腐制度出了问题，必须运用法律手段。没有人怀疑中南海高层堵截公款挥霍的决心，但如果不运用法律手段，设立"挥霍罪"，公款奢靡是根本无法遏制的。
有人说，这是"中国式奢侈"文化。时下有钱人多了，有人夸张地展示财富，炫耀自己，对此，舆论原本也不该干涉，从尊重个人选择来说，政府和公众都不该过多谴责。奢侈是一种生活方式，奢侈品也是一种美学，包含着情趣和精神文化。不过，"中国式奢侈"文化，目前只是少数人享有。时下，对奢侈文化应具有理性态度。
中国式奢侈已经成为社会奢靡之风的特定用语。北京和上海一些都市，天价夜店、餐厅、洗浴中心灯红酒绿，争奇斗艳。据北京《中国青年报》报道，在北京高档餐饮店用餐的，只有20%至30%是个人消费，70%以上不是出自个人腰包，而是公款消费。当今中国流传那句俗语：买的不吃，吃的不买。
河南省许昌市超级市场的"福娃西瓜"就是买的不吃，吃的不买。所谓"福娃西瓜"，不是传统意义上的圆形，而是有五个面，每个面上分别有一个奥运福娃浮雕形状，瓜的顶部还配有"福娃"的字样。这种福娃西瓜，在当地超级市场的售价是每只398元人民币。这样的西瓜是普通西瓜价钱的100倍。福娃西瓜身价再高，依然是一只被人吃的西瓜，而不是用来供奉的。谁会买这样高价的西瓜消暑解渴？不会是普通百姓，但它必定有市场，否则不会精心生产，商家不是傻瓜。难怪有人说，今年夏天不收礼，收礼只收福娃瓜。购买者用来送礼，收礼者吃掉，是福娃西瓜的归宿。于是人们说福娃西瓜是腐败瓜。
政府官员的奢侈性消费日益成为社会关注的焦点。各地时有各种反腐展览，展示的是贪官拥有的豪宅名车，日常生活的一掷千金，这种奢靡与普通百姓的上学难、求医难、就业难、买楼难相比，对百姓的心理刺激相当强烈。不少人羡慕的说，还是这些贪官有门路，有关系，有后台，才能在吃穿住行方面极度奢靡。时下，社会上出现一种"羡腐心理"，它往往会对腐败行为形成激励机制。人都有消极从众心理，在羡腐心理支配下，人们很容易产生从众行为，由此导致腐败行为的的合理化、社会化。
不成文的官场潜规则
中国依然是一个发展中国家，一个眼下并不富裕的国家，还有数千万人没有解决温饱问题，中国还是一个历来提倡艰苦奋斗、勤俭节约的国家。笔者每个月都会在各地采访，不论是东部还是中西部，就连经济欠发达地区的地方政府，都在你追我赶大造豪华楼堂馆所，大兴奢华之风。这些年笔者去过德国、法国、加拿大、意大利、日本、瑞士，这些发达国家的地方政府的办公室和会议室，总是让人出乎意料的简朴狭小，却又不失庄重。他们接待宴请用餐也相当简单。在中国公款挥霍已经司空见惯，"我一不贪污，二不受贿，用公款吃好点多喝点玩多点算不了什么"成为官场潜规则。
公款接待至今没有严格标准，相当随意，即使有过"四菜一汤"的说法，却也没有严格执行，这无疑是公款消费所花资金始终居高不下的原因。公务接待标准化是公款消费接待改革的方向之一。曾读到一篇讲话，江西省社会科学院法学研究所副所长李云龙说，目前公款吃喝还只是一个违纪问题，尚未升为贪污、定罪的高度。应当给公款吃喝者定罪立法，因为实际上公款吃喝挥霍，已经侵占了社会财产。也有专家指出，人民代表大会应要求政府公开公务接待的预算数字，一旦突破指针，违反预算，就是违法，对超标消费者依法给予惩戒。目前中国法律还没有针对公款奢靡挥霍的调整内容，应该从定罪角度约束之，严惩公款消费奢靡者。为什么公款消费如此挥霍奢靡、如此前仆后继，十个官员九个贪，无疑是反腐制度出了问题，必须运用法律手段。没有人怀疑中南海高层堵截公款挥霍的决心，但如果不运用法律手段，设立"挥霍罪"，公款奢靡是根本无法遏制的。
