发表时间： 2007-09-29 02:50:47作者：
中国一些大学主要负责人乘阅兵车检阅军训学生的作法不止一次为官方媒体所报道，并为舆论所诟病；大学军训本身的意义也受到质疑。
当今中国有一些事情，刚开始在媒体曝光的时候，好像是条新闻，其实这些事在现实当中已经重复发生多次了。《南方都市报》最近对中国人民大学党委书记程天权乘敞篷车检阅军训学生的事做了报道，但是在此以前，山东科技大学校长王春秋等人已经创下先例了。
军训既是学校工作的一部分，作为党委书记或校长检阅军训学生，好像不能说很荒唐，即使坐了阅兵车也罢。这些书记、校长的作法，最多只是像一些网民所说的，是 “真把自己当回事了”，想“过把瘾”，说到底还只是个个人品位问题，而真正值得关心的倒是：中国高校还应该继续搞军训吗？
原中国科技大学副校长方励之教授表示，文革后大学的军训是在86年和87年之交开始的，目的是要培训学生的绝对服从和绝对忠诚，但是他认为，如今的军训并没有收到预期效果：
“当时[军训]就是为了要教育学生，这种教育从共产党的角度讲就是要变成子弟兵，所以实行军训教育，不是别的国家没有，但是我们的军队是党控制的，训练绝对服从。军队中当然绝对服从，但学生的学习是必须有自由的环境。所以这的确是对教育的一大破坏。”
记者：“现在的情况已经变了，有必要再搞军训吗？”
“因为它没有别的方法。现在的当政者所用的所有方法几乎都是毛，邓时代都用过的，当时可能有利，或者对他们的利益来说有效，现在就变了，很多东西根本都很滑稽，也完全没效。我也不是没接触过大陆最近来的农学生，虽然经过了军训我觉得实际上并没有训练出来对共产党的忠诚。这种教育方法已经过时，不适应现在，一点没有与时俱进。”
蓝教授说，大学校长或书记要自重，要以张扬学术空气为己任： “首先对大学校长、对大学的定位是什么？大学是学术机构，如果校长觉得自己是学者的话绝对不会去阅兵。我不能想象蔡元培会去阅兵。我觉得大学是学术机构，要张扬文化，张扬民主的学术空气，阅兵把大学定位成军事机构，这本身就是对高等教育的亵渎。作为大学领导对大学的定位，对大学在社会上的功能应该有一个认识。把自己当成是一个军队的统帅就完全搞错了。这种人不该搞教育。”
中国某大学党委成员为校长乘敞篷越野车检阅军训学生开脱说，这是部队安排的，目的是激励学生的士气。对此，蓝教授表示，学校领导人对这类事应有自己的立场：
“这很可能就是一种搪塞：‘我觉得也不好，但是人家安排了不得不做。’作为大学校长，党委书记，你觉得不对就不应该做，连这点立场都没有怎么领导一个大学？怎么能把一个大学的层次提高上去？”
方励之教授表示，有的大学负责人有权力欲： “有一种权力欲，表示是学校最高统治者。作为学校来讲校长完全不是一种政治上的统治者，而是办教育，根本就是两回事。把学校搞成黄埔军校，这种概念是太过时了。”
当今中国有一些事情，刚开始在媒体曝光的时候，好像是条新闻，其实这些事在现实当中已经重复发生多次了。《南方都市报》最近对中国人民大学党委书记程天权乘敞篷车检阅军训学生的事做了报道，但是在此以前，山东科技大学校长王春秋等人已经创下先例了。
军训既是学校工作的一部分，作为党委书记或校长检阅军训学生，好像不能说很荒唐，即使坐了阅兵车也罢。这些书记、校长的作法，最多只是像一些网民所说的，是 “真把自己当回事了”，想“过把瘾”，说到底还只是个个人品位问题，而真正值得关心的倒是：中国高校还应该继续搞军训吗？
原中国科技大学副校长方励之教授表示，文革后大学的军训是在86年和87年之交开始的，目的是要培训学生的绝对服从和绝对忠诚，但是他认为，如今的军训并没有收到预期效果：
“当时[军训]就是为了要教育学生，这种教育从共产党的角度讲就是要变成子弟兵，所以实行军训教育，不是别的国家没有，但是我们的军队是党控制的，训练绝对服从。军队中当然绝对服从，但学生的学习是必须有自由的环境。所以这的确是对教育的一大破坏。”
记者：“现在的情况已经变了，有必要再搞军训吗？”
“因为它没有别的方法。现在的当政者所用的所有方法几乎都是毛，邓时代都用过的，当时可能有利，或者对他们的利益来说有效，现在就变了，很多东西根本都很滑稽，也完全没效。我也不是没接触过大陆最近来的农学生，虽然经过了军训我觉得实际上并没有训练出来对共产党的忠诚。这种教育方法已经过时，不适应现在，一点没有与时俱进。”
蓝教授说，大学校长或书记要自重，要以张扬学术空气为己任： “首先对大学校长、对大学的定位是什么？大学是学术机构，如果校长觉得自己是学者的话绝对不会去阅兵。我不能想象蔡元培会去阅兵。我觉得大学是学术机构，要张扬文化，张扬民主的学术空气，阅兵把大学定位成军事机构，这本身就是对高等教育的亵渎。作为大学领导对大学的定位，对大学在社会上的功能应该有一个认识。把自己当成是一个军队的统帅就完全搞错了。这种人不该搞教育。”
中国某大学党委成员为校长乘敞篷越野车检阅军训学生开脱说，这是部队安排的，目的是激励学生的士气。对此，蓝教授表示，学校领导人对这类事应有自己的立场：
“这很可能就是一种搪塞：‘我觉得也不好，但是人家安排了不得不做。’作为大学校长，党委书记，你觉得不对就不应该做，连这点立场都没有怎么领导一个大学？怎么能把一个大学的层次提高上去？”
方励之教授表示，有的大学负责人有权力欲： “有一种权力欲，表示是学校最高统治者。作为学校来讲校长完全不是一种政治上的统治者，而是办教育，根本就是两回事。把学校搞成黄埔军校，这种概念是太过时了。”
