统计局高级统计师邱俊昨天在接受记者采访时解释说，不同的统计方法得出的排名不尽相同，但具体引用时却反映不同的目的。
按"购买力平价法"中国仍排第二
世界银行本周公布最新采用的"购买力平价"方式，统计全球146个国家2005年的经济规模。结果发现中国经济规模为5.3万亿美元。而此前于2006年公布的同一项目数据，中国约为8.6万亿美元，缩水近四成。
对此次统计数字的调整，世行表示，早些时候的估值"不那么可靠"。据悉，在所有国家的统计中，中国数据调整最大，原因是，世行过去一直根据 1986年时的中美物价对比来推算中国的购买力平价，而此后再也没考虑过物价变化。而事实上，近20年来相当一部分中国产品的物价，已翻了几倍。
有趣的是，即使总量下调四成，中国经济规模仍仅次于美国排世界第二。对此，广东省统计局高级统计师邱俊解释说，按"购买力平价法"，统计出来的中国经济规模的确"夸张"。
邱俊拿出国家统计局根据世行数据编写的《国际统计年鉴》，其中2005年按"购买力平价法"计算，中国经济总量以8.6万亿美元仅次于美国的12.3万亿美元，而远超日本的3.9万亿美元和德国的2.4万亿美元。所以此次中国调低至5.3万亿美元后，仍能排第二。
我国承认"汇率法"排名全球第四
不过，同样是世行数据，如果按以美元计价的"汇率法"统计，2005年中国经济规模(GDP)则为2.2万亿美元，排在美国丶日本和德国之后，列全球第四位。年初估计中国经济可望今年超过德国排第三位，但由于欧元升值的因素，中国经济仍不会超过德国，排全球第四。
邱俊说，"汇率法"中的GDP数字，是由各个国家和地区提供，然后按各国货币的现行汇率换算成美元而得出。而"购买力平价法"则是世行在全球 146个国家，通过收集150多类丶2000多种代表规格品(商品和服务)价格，按不同国家和地区的货币在本国和地区购买力的对比关系，换算而成。比如巨无霸汉堡，在美国卖4美元，在中国卖12元人民币，那么不论官方汇率如何，1美元就相当于3元人民币。
但邱俊认为，"购买力平价法"的缺陷，是在于它没考虑不同地区商品的成本构成不同，比如劳动力。所以，目前我国承认的比较主流的数据是按"汇率法"即全球第四的排名。而西方一些国家却时常拿出"购买力平价法"的数据，来给人民币升值施压，甚至作为"中国威胁论"的重要证据。
