发表时间： 2007-12-25 00:22:05作者：
要么法国顶级名牌路易威登（LouisVuitton）出资1.2亿买回专利，要么以武汉独家经营代理权换知识产权──备受关注的武汉商人王军与路易威登（下称LV公司）专利权之争再成焦点。近日，王军放出如上“通牒”。
5年前，汉正街商人王军发现中国在商标管理上实行一标一类（总共45类，每类都需要专门注册），而LV公司在中国仅申请了服装、皮具、珠宝和贵重金属的商标，其它商品包装和电子商务上都没有申请，遂捷足先登。
2004 年2月24日，LV向中国知识产权总局提出，王军的专利图案要素绝大部分均为LV的世界驰名标志，而LV在中国早已进行商标注册，王军的专利与其已取得的在先商标权相冲突，请求宣布撤销该专利。随后国家知识产权总局成立关于此专利的覆审委员合议组（下称：覆审委），LV专利案经历3年时间，2006年底覆审委最后裁定法国LV法律依据不足，维持王军专利权有效。
2007年4月，法国LV马利蒂公司将国家知识产权局专利覆审委告上北京市一中院，请求法院撤销覆审委的相关决定，王军将作为第三人参加诉讼。而7个月过去了仍无结果。
11月22日王军向武汉市海关申请全国范围内的专利备案，扣押LV有侵权嫌疑的产品，为取回货物LV须支付百万元的“反担保”保证金，作为一旦侵权行为被判定后对王军的赔偿支付。
几年下来，经过了多次争议后，王军发给LV一份和谈方案，表示愿意以人民币1元的价格向LV转让其手中拥有的一系列知识产权，但前提是LV须授予其在武汉地区的独家经营代理权，但和谈方案石沉大海。
2007年11月，王军放出“圣诞通牒”，圣诞节后将立即终止一切谈判。若LV不能授权代理，想买回专利权需1.2亿元人民币。他强调，如果拖延价格还会提高。
王军称，“到圣诞节之前如果他们还没有就代理权跟我进行实质性的谈判，圣诞节后我将立即终止一切谈判，进入生产程序，中国‘路易威登’的售价只有LV产品的三分一，我相信，当中国的老板和他的员工都在使用路易威登时，LV在中国的国际顶级品牌地位将不保。”
5年前，汉正街商人王军发现中国在商标管理上实行一标一类（总共45类，每类都需要专门注册），而LV公司在中国仅申请了服装、皮具、珠宝和贵重金属的商标，其它商品包装和电子商务上都没有申请，遂捷足先登。
2004 年2月24日，LV向中国知识产权总局提出，王军的专利图案要素绝大部分均为LV的世界驰名标志，而LV在中国早已进行商标注册，王军的专利与其已取得的在先商标权相冲突，请求宣布撤销该专利。随后国家知识产权总局成立关于此专利的覆审委员合议组（下称：覆审委），LV专利案经历3年时间，2006年底覆审委最后裁定法国LV法律依据不足，维持王军专利权有效。
2007年4月，法国LV马利蒂公司将国家知识产权局专利覆审委告上北京市一中院，请求法院撤销覆审委的相关决定，王军将作为第三人参加诉讼。而7个月过去了仍无结果。
11月22日王军向武汉市海关申请全国范围内的专利备案，扣押LV有侵权嫌疑的产品，为取回货物LV须支付百万元的“反担保”保证金，作为一旦侵权行为被判定后对王军的赔偿支付。
几年下来，经过了多次争议后，王军发给LV一份和谈方案，表示愿意以人民币1元的价格向LV转让其手中拥有的一系列知识产权，但前提是LV须授予其在武汉地区的独家经营代理权，但和谈方案石沉大海。
2007年11月，王军放出“圣诞通牒”，圣诞节后将立即终止一切谈判。若LV不能授权代理，想买回专利权需1.2亿元人民币。他强调，如果拖延价格还会提高。
王军称，“到圣诞节之前如果他们还没有就代理权跟我进行实质性的谈判，圣诞节后我将立即终止一切谈判，进入生产程序，中国‘路易威登’的售价只有LV产品的三分一，我相信，当中国的老板和他的员工都在使用路易威登时，LV在中国的国际顶级品牌地位将不保。”
