目前耶鲁大学本科生一年包括住宿在内的全额学费大约是4万5千美元。根据新的学费减免政策，如果学生的家庭年收入低于6万美元，学生可以享受学费全免的优惠条件；家庭收入在6到12万美元间的学生视情况而定，他们支付的费用将占家庭收入的1%到10%；如果学生的家庭收入介于12万到20万美元，学生支付的平均费用最多占家庭年收入的10%。
去年12月，美国另外一所常春藤名校哈佛大学也宣布了出资2000万美元用于减免本科生学费的计划。哈佛和耶鲁两所百年名校向来是全世界莘莘学子们为之心往神驰的学府，他们从来不缺学生，为什么还要推出学费减免项目呢？
美国专门研究教育政策的非盈利机构佩尔高等教育学习机会研究所所长科林.奥布赖恩女士在接受采访时表示，低收入家庭的学生因学费太高无法就学是促使学校采取行动的关键因素。
她说："哈佛和耶鲁两所大学有极其丰富的各种教育资源，但是学校并没有很多来自低收入家庭的学生注册在学。很多很优秀的学生一想到哈佛、耶鲁这些常春藤名校，第一反应就是：那些学校不属于我，我根本没有钱去上这些学校。学校长期以来一直非常关注这个问题。"
作为美国乃至全世界高等教育领头雁的耶鲁和哈佛大学率先采取减免学费政策，是否会对其它的大学造成影响呢？美国教育委员会主席戴维.沃德在接受采访时说，这种影响是有限的。
他说："哈佛和耶鲁是非常有影响力、非常著名的学校，别的学校当然会密切关注他们的一举一动。但是就教学质量和可利用的资源来看，他们是一流的学校，别的学校无法攀比；另外，两所大学接受到的捐赠和投资回报的资金数目之大也是别的学校望尘莫及的。所以，这样的举动只会影响到和这两所学校实力相当的其它一些名校而已。"
不过，一些业界专家也担心，耶鲁和哈佛大学的决定会对其它的大学造成相当大的压力。美国佩尔高等教育学习机会研究所所长科林.奥布赖恩女士就是其中一位。
奥布赖恩说："我确实认为这会对那些招收很多低收入家庭学生的高校会造成非常大的压力。那些学校已经尽其所能为低收入家庭学生提供更多的资源，收取更少的学费。现在耶鲁和哈佛创了先例，那是因为他们有无人可比的捐赠和投资回报资金。这样其它的学校可能会面对更多来自政府和公众的压力，让学校也跟着减免学费，而这样做会对这些学校造成伤害。"
有些教育界观察人士分析，随着哈佛和耶鲁大学率先起到榜样作用，学费减免在未来几年时间里可能会为其它美国高校所效仿。对此，美国教育委员会主席戴维.沃德提出质疑说："最关键的是你这个学校是否和那些常春藤学校一样有足够多的捐赠和投资回报资金。如果没有，学费不仅得不到减免，反而还不得不上涨。很多学校没有别的资金来源，还是得靠涨学费来维持运作，特别是公立学校更是如此。所以，没有足够的资金，一切免谈。"
不过，沃德认为，耶鲁和哈佛的措施会让其它学校将来在涨学费之前三思而后行。
