与这位前党国政要公子见面，该公子第一句话就是："完了，完了，我党就要毁在这帮败家子手上了"。我很奇怪这位公子的言行，按照以往，这位公子对我的观点是不屑一顾的，经常嘲笑本居士是杞人忧天，还曾经用半玩笑的口吻说："你不是神经有问题，就是全国十三亿人神经都有问题"。
这位公子是我的朋友，大我十多岁，一向是以老大哥自居，对我这个小弟的言行从不在意。
但这次来美，却是心事重重，对我说："这次算你狠，你说对了，目前的国家状况实在是太危险了，你不能只骂不出主意，再怎么着你也是华人，也算是我党的后人，难道你就忍心看着我党在今后被人清算？看着我们的父辈被人臭骂？难道到了那个时候你就有好果子吃？"
我说："我没少出主意吗？谁听啊？你不比我有本事，至少找几个哥们比我顺畅，送个建议，找人画押不都比我容易？你办不到的事情，我能办到吗？再说了，五年前，我就建议进行大改革，但谁能听得进去？到了今天，还能有大动作吗？"
其实，看一个家庭的状况和看一个国家的状况是一样的。大约在五年前，我就建议中国进行大的改革，全面的改革，而不是仅仅局限在经济层面。其原因很简单，因为到了本世纪初，中国的经济改革已经到了瓶颈阶段，势头很还好，即使是遇到挫折，短期的发展劲头还会有相当的惯力去推动中国的经济和社会发展。
如果在那个时候进行非经济领域的改革，即使是遇到了问题，经济发展只会减缓而不会停滞，更不会引发０８年的全面泡沫破灭的势头。而在当年，我写了一系列文章，重点讲得就是要改革，特别是建立社保体系和公平的司法体系。
多年过去了，经济问题终于走到了绝路，这个悬崖不是别人给你挖的，使自己走上去的。
很多年前，我警告过中国的未来将会走向政治统一，经济联邦的路途。这个路途是非常危险的，因为在目前的这个制度下，必然会走向纳粹德国的政治和经济路线，也就是所谓的国家社会主义路线。而经济联邦的形成，必然导致政治统一的虚假，政令不出中南海也就是必然结果。
前不久，薄熙来赴重庆上任，他从中央走向地方的结果是什么？思路就是一个极大的转变，他到地方的第一个目标就是要建设大重庆，房地产进行大开发。或许有人会说这不是与当年的中央政策矛盾吗？但你想一想，谁上任不想干出点业绩，谁不想让当地百姓夸耀？
但问题是，地方的钱就这点，要想发展经济，地方上用缓慢的经济政策引导需要时间，但上任的官员可没有这么多的时间去等待。等你十年的经济政策把当地的经济引导还了，接受成果的是下任官员，你的未来前途却失去了。换任何人，谁会当这个傻瓜。而没有钱，政绩就出不来，但好在国有土地是个宝，卖了就有钱，所以几乎每个新上任的地方官员都会在这个方面打主意，否则，新上任的官员能干什么？
薄熙来是个例子，其实在前天津官员戴相龙也是如此，当年戴相龙在银行主政的时候不就是主张严控房地产吗？但他到了天津怎么就会一夕之间就一百八十度大转向？讲白了，这不是个人的原因，是制度上的原因，任何人到了这个制度里都无法逃脱这个转变，你不干，但你的部属能放过你吗？你不要前途，但你的部属要前途。
在这个制度里，最终的结果就是中央与地方的矛盾越来越尖锐，而司法制度的不公平，任何人都可以藐视法律，这就造成了劣币驱逐良币。当假币盛行并没有查处的时候，谁还愿意使用真币？
一场大雪降临中国，凸显出中国救急制度上的极大漏洞。美国就有人问我："中国不过是下了场大雪，如果真的是台海开战，这不比这场雪更混乱。０８年中国还过得去吗？"
０８年怎么会过不去？中国人几千年都过去了，０８年就会过不去？不过在二十四日下午，国务院总理温家宝在与各民主党派、全国工商联负责人和无党派人士座谈听取《政府工作报告（征求意见稿）》意见时表示，国务院领导人常议论，说2008年恐怕是经济上最为困难的一年。
有人会很奇怪，财政收入都到了五万亿人民币了怎么能说"2008年恐怕是经济上最为困难的一年"。
中国人说瑞雪兆丰年，但很明显的是，今年的大雪不是瑞雪，因为大雪，中国的粮食至少要减产百分之十以上。而大雪之后，到了开春，雪会化成水，一路向东，难免会形成水灾，有三十年不遇的大雪，谁能保证０８年不会有二百年不遇的大水灾呢？
水灾的结果不光是ＧＤＰ会增长，物价也会增长。如果按照大陆某些主流经济学家的说法，以本居士的估计，明年中国的ＧＤＰ增长率很可能突破二位数。
有人曾不断地指责我唱衰中国，我真有这个本事吗？
在海外，中国概念网络股大幅下跌，不论是中国网络概念股、芯片软件高科技股还是无线互联网股情形都相差无几。百度、新浪、搜狐、网易、携程、分众、腾讯与两个月前的峰值相比分别下挫34.6%、34.26%、38%、24%、27%、42%。
花旗银行甚至预测，中国将成为在2008年"最不受青睐"的亚洲投资市场，中国股指"还将有更大幅度的下跌"。花旗银行分析认为，根据EPFR Global数据显示，海外亚洲基金的撤资规模前所未见，而其中中国资金流出最多，每日达到了11亿美元。
精明的海外银行已经开始撤资，美国银行（ＢＯＡ）已经宣布要从中国撤资，花旗银行也要撤资，摩根银行也宣布要调整中国投资。所有的这一切都表明了一个事实，国际社会不再看好中国，中国将面临着寒冬。
但国人是什么心态？人民日报的一篇文章最能说明问题，这篇文章说中国有奥运会，会刺激经济发展，会缓解经济衰退的影响，然后再文章后面还强调美国出现次贷风波引发了美国经济衰退，美国人正寻求中国的帮助解救美国经济危机。
看国人这篇文章我不禁哈哈大笑，周六晚间，美国一家媒体Ｃａｌｌ ｉｎ节目主持人请我参与节目，其中一位观众来电就对我说起这个问题，我回答说："中国的外汇储备不过是一万七千亿美元，且不说这外汇储备不是政府和百姓的储蓄，就算是储蓄，如果和美国的财富相比又算如何？
如果我们把中美两个国家当作两个家庭，把"亿"去掉，你们就可以想象，一个刚脱贫致富，积累了一万美元的家庭，看着一位百万富翁因为生意原因损失了一千美元，却高喊着要帮助这个百万富翁去解救危机，你不觉得可笑吗？
美国次贷危机的真正损失到了目前为止，查到的损失额还没有超过一千亿美元，这个数字与中国政府公布的官方数据，大陆银行亏损三万亿人民币相比算高吗？
美国出现经济危机，百姓必然遭殃，但美国有数百万亿美元的社保基金，中国政府和百姓有吗？一个人可以无知，但管理一个国家的精英怎么可以无知道这种程度？
奥运会是个题材，但这个题材会如何？不过是全球百姓都把它当作了一场赌局，一个全球百姓参与的与中国政府对赌的赌局。在申办奥运会的时候，当局曾预测全球将会有超过百万人从海外到中国观看奥运会，即使是在前不久，当局还高调炒作奥运会赛票。
但最近北京奥运票务中心相关负责人表示，在投放的180万张奥运赛事门票和4.7万张残奥会开闭幕式门票中，仅成功售出45万张，换句话说，一百八十万张票中还有一百四十万张票没有卖出去，而且在卖出去的票中，海外购买的只占百分之十不到。这样的结果不也是令人很奇怪的吗？
四年前，我在美国演讲中预测中国在０８年的通货膨胀将会达到二位数以上，很多人都笑我是疯子。在哥伦比亚大学演讲的时候，一位中国留学生曾奋不顾身地站起大声指责本居士是"美国走狗、怀有不可告人的目的唱衰中国"。
结果如何？０７年中国的通货膨胀就已经让中央政府坐立不安了，当局在无奈之下出台了一个严格的政策："不准涨价，谁涨价就罚谁"。
这个政策已出台，又令我哈哈大笑，我不知道是我神经有问题，还是某些当事人神经有问题。
目前中国的经济体制能让这个政策得到执行吗？私人企业不赚钱，赔本的买卖他会干吗？连政令都不能出中南海，这个经济政策能出中南海吗？
别说国有企业已经和个人利益挂上了钩，地方政府能容忍国企赔钱而让地方政府出钱赔偿吗？
即使是企业无奈听从了中央不涨价的命令，但他不生产你能管得了吗？今日中国喜降瑞雪，电力短缺，原因何在？是电厂不够？当然不是，不涨价，煤矿赔钱，谁愿意去挖煤卖给电厂？汽油不涨价，谁愿意去赔本生产？
中央政府可以管制价格，但企业同样可以用不合作来对抗你，你又有什么办法呢？
我真的不知道谁的脑子坏了，至少我觉得我的脑子还没有坏到极点。
人民日报有篇文章很好，我建议所有的朋友都去看看，这篇文章是歌颂党和政府的，题目是：《雪灾来临，国务院走了一步民生好棋》，在这篇文章中有这样一段话： 近期，部分地区肉、蛋、油等食品价格上涨，已是不争的事实，影响到了百姓"菜篮子"。
尤其少数企业借机搭车涨价、囤积居奇、哄抬物价；个别不法之徒捏造散布涨价信息，更隐隐约约给人民群众带来了一丝"恐慌"。
什么是不争的事实？至少我的朋友告诉我，目前他去银行取现金，全部是崭新的钞票，都是没有开封使用过的新钞票。我对这位朋友的疑问不太相信，结果我就打电话给北京、上海、天津、广州、深圳、南京、重庆、成都、沈阳甚至是乌鲁木齐，结果这些地方的朋友们一致地说："都是新钞票，这有什么奇怪的？"
真的没有什么奇怪的地方？大量新钞票的上市意味着什么，不用我说大家也会明白。奇怪的是，本来政府要抑制货币流通性过剩，但又有大量的新钞票上市，这如何抑制，更有趣的是，股市大跌，政府还沾沾自喜，以为可以抵抗０８年股市崩溃，但问题是，股市大跌的另一面是大量的货币将被挤出金融市场而流向物资市场，这货币流动性过剩的只能加强不会减少。
在这种局面上，中国的通货膨胀能控制得住吗？
美国为了解决能源问题，大量的玉米和大豆被转化为工业能源，全球粮食全面紧张，根据联合国粮食署的预测，明年全球粮食紧张已经成为定局，今年年初的中国又普降瑞雪，这真是瑞雪兆丰年，但本居士还是期望这"丰年"不要变"疯年"。
或许有人还会问："０８年，还有多少泡沫没有破？"我想说的是，０８年，还有多少泡沫能不破？
