雪灾赶上春运，可谓雪上加霜。
CCTV肯定不肯错过这个机会，每天都在搞现场直播，一会儿请学者专家，气象专家，一会儿又请交通部门领导，看了几天后，实在没兴趣看下去了。
N年前念大学的时候，老师就说了：中国的媒体最擅长将坏事当好事报道，新闻可以都是客观的，但选择报什么新闻是主观的。我们看看CCTV都在报什么：
在报道广州站积压了15万人的时候，主要是在报道有关方面如何组织警力、车站如何加班加点，如何很NB地另辟安置点，镜头上净是工作人员加班加点，忙里忙外，采访的时候一个个说话都高风亮节形象伟大，还有一个特写是一帮警察趟在椅子里睡觉，领导接受采访说他们都累坏了，只能在这里休息......
我们得承认他们此时也的确很尽职。那么，普通老百姓呢？镜头一带而过。那些人等了几天，从哪里来要到哪里去？随身吃喝的够不够？衣服够不够？在凄雨冷风中什么心情？有什么打算有什么呼吁？CCTV不去关注。但是我们从香港的电视媒体看到，记者抗着摄像机一路跟随，最后进到火车车厢，让观众了解了一个全过程。车站拥不堪，有的群众情绪很焦急，甚至有打架事件，一有风吹草动，就抗包狂奔或猛挤，工作人员有时不得不去推推搡搡，广场外有的人挤在寒风中瑟瑟发抖，一两天只吃点面包矿泉水......你工作人员、警察至少还有得吃喝，穿戴整齐，有房间躺椅睡，并且还领加班费。老百姓呢？为什么不把镜头多一点给老百姓，多讲讲普通人在雪灾中的故事？
至于京珠高速上滞留的车辆，CCTV报道的是有关部门如何组织人力铲冰扫雪，如何送水送吃等等（送的比例有多大，天天送还是就那么一阵子？）。但是我们在网上看到的是：当地很多小店、村民根本不是雪中送炭，而是趁火打劫。一个盒饭能卖到40、50元......
CCTV就不能讲一些普通草民的事情么？不要老是以一种自上向下的眼光看事情吧，就不能以最底层的身份，去展示一个新闻事件？ 从＂非典＂到＂雪灾＂
曾几何时，从电视、广播到报纸全是＂两会＂，到処莺歌燕舞举国共襄盛世。刹那间，从电视、广播到报纸集中精神关注非典了。抗击非典的先进事迹层出不穷，时日不多讴歌战胜非典的电影、电视剧杀青了。当然，一开始有个振奋人心的新闻，那就是压制非典信息给国家造成巨大损失的卫生部部长、北京市市长被革职了。
再住后庆祝抗非典胜利，伟大、英明、正确、果断、及时、充分体现出优越性。然而，稍一深思，总结当离不开＂反应迟钝，错失先机＂这八个字。因为若信息不被压制，似乎不会造成那么大损失，自然也不必有那么大投入。但是，有人要歌舞升平，不合主旋律的东东就得频蔽。
抗非典胜利后不久，被革职的又起用了。不是说犯错者不能复用，因为造成多大损失，该由其负多少责任咱全然不知，复用不复用的无从说起，况且仆人的升迁压根就用不着主人劳神动思。问题是那只报喜不报忧，待灾难形成再全面抗击的＂圈＂没走出来，＂反应迟钝，错失先机＂的教训没汲取。
回想一下，从电视、广播到报纸，各省两会胜利召开的消息轰轰烈烈，南方一省因气候异常提前一天结束会议都成了＂务实＂的政迹。或许是老天不对，再迟几日降温下雪也不至于让心思全在开会的领导们措手不及。老天爷倒乱，该查查他是何居心。
非典似该归天灾一类，但泛滥却是人祸而致；雪灾当然是不折不扣的天灾，但重视的早一点，措施上的早一点，其危害能有眼下的严重程度吗？山洪爆发瞬间之事，下雪则不然，天气预报也不会太失准头，问题在于领导的工作重点在会上，聚精会神开好两会......
