发表时间： 2008-04-18 11:00:40作者：
法新社16日的一篇报导称，中国在反击针对西藏政策的国外批评时，有时似乎是打开了一本尘封已久的文革宣传手册。
文章称，通过政府控制的媒体，中国将美国国会领袖南希·佩洛西称作是“令人作呕”和“令人讨厌的”，而达赖喇嘛则被冠以“满嘴谎言的人面兽心的恶魔”。
文章称，近年来，为主办今年的北京奥运会作准备时，中共领导人一直在努力塑造自己负责和温和的形象。但是这次当局对镇压西藏问题的批评所做的猛烈反击和它的人权记录，则显示了共产党几十年来的宣传习惯难以突破。
这样极端的语言在中国已经使用得很有年头，让人回想起过去年代里那些言过其实的政治谩骂。
在1966年到1976年的文革动荡期间，像邓小平那样被打倒的政治领导人被责骂为“叛徒”、“工贼”和“资本主义走狗”。
香港前任英国殖民总督彭定康在香港1997年回归中国前着手民主改革，被嘲笑是“东方娼妓”和“遗臭万年的罪犯”。
因采取步骤导致这个中国宣称拥有主权的岛屿可能走向独立，台湾前总统李登辉被称为“头号人渣”和“反华敌对势力在政治实验室中培养出来的畸形试管婴儿。”
文章称，尽管没有这样丰富多彩，官方新华社和其他国家控制的媒体，在最近几个星期几乎每天都用文革名词对其目标进行充满蔑视的言语攻击。
首当其冲的是达赖喇嘛，中国人断言是他策划了上个月在西藏高原发生的范围广泛的动乱，尽管他一再否认。
国家控制的《西藏日报》将他称为“人面兽心的恶魔”，并开展一场针对他的同情者的“人民战争”。
上周末，新华社称对西藏镇压的坦率批评者、美国国会议长佩洛西是“令人作呕的。”新华社诘问道：“这样一个不负责任的政治人物怎会不让中国人民感到厌恶？”
同时，那些反对中国政府的人——无论是西藏人，西方媒体或是希望独立的台湾人——都必然被告，他们“注定要失败”。
尽管这些过激严辞对国内听众起到了很好的作用，哈佛大学亚洲专家Vogel认为如此粗鲁的言辞会影响中国的海外形象。
他说：“（中国）在冒着北京奥运会受到更多议论以及国外对中国和平崛起产生更多担忧的风险。”
文章称，通过政府控制的媒体，中国将美国国会领袖南希·佩洛西称作是“令人作呕”和“令人讨厌的”，而达赖喇嘛则被冠以“满嘴谎言的人面兽心的恶魔”。
文章称，近年来，为主办今年的北京奥运会作准备时，中共领导人一直在努力塑造自己负责和温和的形象。但是这次当局对镇压西藏问题的批评所做的猛烈反击和它的人权记录，则显示了共产党几十年来的宣传习惯难以突破。
这样极端的语言在中国已经使用得很有年头，让人回想起过去年代里那些言过其实的政治谩骂。
在1966年到1976年的文革动荡期间，像邓小平那样被打倒的政治领导人被责骂为“叛徒”、“工贼”和“资本主义走狗”。
香港前任英国殖民总督彭定康在香港1997年回归中国前着手民主改革，被嘲笑是“东方娼妓”和“遗臭万年的罪犯”。
因采取步骤导致这个中国宣称拥有主权的岛屿可能走向独立，台湾前总统李登辉被称为“头号人渣”和“反华敌对势力在政治实验室中培养出来的畸形试管婴儿。”
文章称，尽管没有这样丰富多彩，官方新华社和其他国家控制的媒体，在最近几个星期几乎每天都用文革名词对其目标进行充满蔑视的言语攻击。
首当其冲的是达赖喇嘛，中国人断言是他策划了上个月在西藏高原发生的范围广泛的动乱，尽管他一再否认。
国家控制的《西藏日报》将他称为“人面兽心的恶魔”，并开展一场针对他的同情者的“人民战争”。
上周末，新华社称对西藏镇压的坦率批评者、美国国会议长佩洛西是“令人作呕的。”新华社诘问道：“这样一个不负责任的政治人物怎会不让中国人民感到厌恶？”
同时，那些反对中国政府的人——无论是西藏人，西方媒体或是希望独立的台湾人——都必然被告，他们“注定要失败”。
尽管这些过激严辞对国内听众起到了很好的作用，哈佛大学亚洲专家Vogel认为如此粗鲁的言辞会影响中国的海外形象。
他说：“（中国）在冒着北京奥运会受到更多议论以及国外对中国和平崛起产生更多担忧的风险。”
