四川绵阳市三台县乐安长镇某国有企业工人梁远俊，因国企改制时利益受损，多次与政府、企业协商，得不到合理解决，于10月20 日上午手持自制炸弹，闯进镇政府后引爆，导致他本人在内的 3人当场死去，2人受伤，其中1人送医院后不治身亡。死伤者多为镇政府工作人员。
正人君子和官方的道德家们，完全可以大肆谴责这是什么"歹徒"、"暴行"、甚至"恐怖份子"。但是你却无法规避，抹杀这样一个铁的事实：这些采取极端行为的人，他们原先都是非常善良的小老百姓，后来无端便受到权势者们给予的伤害。有的是飞来横祸，有的是被无理压迫剥夺。前者如杨佳，后者如梁远俊。而且人家都是首先通过合法的渠道进行投诉、协商，要求合理解决 。权势者们却根本视对方合法权益为无物，仗权欺人，使对方有冤无处伸，有理无处讲，在极端悲愤与绝望中， 终使对方最后走向同归于尽的道路。追本溯源，这就是人们常说的官逼民反。
然而从最近上海方面处理杨佳事件的手法来看，人们看到当局似乎并未意识到"官逼民反"事态的日益严重，更未有更弦易辙之打算。相反，其处理事件的方法仍是极具"中国特色"的那一套，仍然是反右 、文革、"严打"的那一套以党代法，以权压法，唯党命是从，暗箱操作，根本无法可依的。更看不到司法独立、公开、公正在哪里。甚至至今也不敢公布杨佳被扣在警局内长达6个小时里的录音、录像，以证实杨佳究竟遭到了怎样的待遇。也不敢公布杨佳多次向上海警方提出的申诉、要求，究竟讲了些什么内容。你们既然认为杨佳是无理胡闹，为什么不敢公布被告人的辩护资料?甚至连该案的重要知情人，杨佳的母亲，也会突然"失踪" ，至今快4个月了，一个大活人，生不见人，死不见尸，说得过去么?能令人信服吗?这只能令人感到上海警方底气不足。抓个郏啸寅，可以镇住许多人不敢开口，但决不可能窒息民众的思想。
更令人感到匪夷所思的是。当杨佳被判死刑提出上诉，上海"高院"进行终审时 ，由于民众对上述诸多疑点感到不满。认为对杨佳的二审应该公开、公正地进行。不应不明不白就把杨佳送上了刑场。于是一些民众在法院门前进行示威，以示抗议。这在任何一个民主、法治的国家中，都是完全合法的行为。也是公民应享有的人权。然而上海警方竟以所谓"涉嫌扰乱公共秩序"的罪名对抗议的民众进行抓捕拘押，陈恩娟，徐月兴被拘押长达24小时。奚仁娣被抄家，搜查。这再次证明上海警方蛮不讲理 。肆意滥用手中权力对待公民的合法行为。众目睽睽，光天化日之下，上海警方都敢如此滥用权力，那么他们把杨佳非法扣押囚于派出所内，长达6小时究竟干了些什么，人们更有理由提出质疑，更有权利和理由要求上海警方向民众公布当时的录像，录音，把事情交代清楚。然而从目前的情况来看，上海当局根本毫无听取民意之心，只有一意孤行之态。如此罔顾民意， 这才可以叫严重地伤害了中国民众的感情。
前不久，中国著名学者、原中共中央党校科技部主任杜光先生曾一针见血地提出：从杨佳杀警到人肉炸弹只有"一步之遥 "。当时恐怕会有不少人认为是危言耸听吧?然而曾几何时，果然被杜光先生不幸而言中。梁远俊的这"一弹"的爆炸，把那仅"一步之遥"的距离，"炸"成了零距离。变成了大家都不愿看到、却又不得不面对的严酷的现实。
我们的先哲早就警告、提醒过当权者"民不畏死，奈何以死惧之"?! 然而有的地方官员，警察，企、事业单位的负责人，根本不把普通民众放在眼里，他们只醉心于一朝权在手，便把令来行。认为弱势民众都是他们莱板上的肉，可以任其宰割。认为自己有权、有势、有枪、有人。刀把子、印把子都在自己手里，要雨得雨，要风有风。你小老百姓理解的要服从，不理解的也得服从，在"服从"后再去"理解"------这就是那些恶官、恶警、恶领导的逻辑 。他们认为民众都是软骨头，软蛋，只有服从的份。。在所谓"三年自然灾害时期"，河南信阳地区，国家仓库里装满了粮，当地老百姓却有 30万人被活活饿死!我的天!30万人是个什么概念?!然而竟没有一个人敢去抢粮"造反"因而使得当时担任信阳地区的地委书记路宪文，不无得意地说道"多么好的老百姓啊"!其实他心里的潜台词应是：多么标准的奴隶啊!此事曾刊于河北石家庄出版之<杂文报 >上，你不能说是CNN或美国之音造谣吧?
然而路宪文之流的"火红年代"，"黄金岁月"。己是好景不常在了。正如一首诗中说的"人民不可能是永远的奴隶，秦皇的年代一去不复返了"。如果权势者、肉食者还是抱着当年的"老皇历"不放，别说什么构建和谐社会，会成望中之"梅"，画上之"饼"。更请别忘了"杨快刀" 杨佳先生那句令恶警、恶官不寒而栗的"名言"："你不给我一个说法 ，我就给你一个说法"!而"梁炸弹"梁远俊先生虽然已永远沉默(当然，你也再无法对他施以任何审判、刑罚了)，但他留给这世界的最后一句话，大概就是："你叫我无法活下去，我也叫你活不成"!
这对于认为，有了权便有了一切，有了权就可以胡作非为的人，应该是个最好的警示吧!
2008年10月 24曰完稿
