长远而言，可能无人能幸免于这波风暴的连锁反应了。这波金融风暴和资本主义脱不了关系，九○年代当社会主义政权纷纷倒台，资本主义庆祝它的胜利，耽溺于日新月异的金钱游戏时，就已种下这次金融危机因子。
加上全球化趋势，经济危机全球化像骨牌效应一样，一发而不可收拾。
当今资本主义早已蜕变成为"金融资本主义"，有别于早期的"产业资本主义"。金融资本主义最主要的媒介不是实体货币，而是"信用"。几十年来层出不穷的金钱游戏以及消费主义（造成一堆"卡债"）在操弄着这个信用，然而物极必反，信用的过度扩张以及任意操弄却造成了信用疲乏甚至信用破产，投资人、银行都已信心不足、裹足不前了，各国政府用尽一切法宝，显示效果都极为有限。"冰冻三尺，非一日之寒"。信心不足造成投资不足、消费低落、银行信贷裹足，失业率攀升，经济衰退的恶性循环。
这波金融风暴能否导致人们反思财富投资和生活的问题，能否导致资本主义的蜕变以及社会主义的实现还很难说，这些都是属于预测的范畴。然而人文社会现象的预测是会影响到其变化及结果的，不可能是完全客观中立的，因为人是理性的行动者，会对那些预测做反应及调整。
在经济领域，这叫"预期心理"，在社会领域叫做"自行兑现的预言"或"伊底帕斯效应"。例如专家预测某个银行将倒闭，该银行可能因为存款户挤兑很快就倒了。专家预测未来几个月很多企业会撑不下去倒闭，这个预测可能会加速倒闭潮，因为银行不敢贷款给企业。那些预测正不正确究其实是很难说的，不过却是造成这些结果的一个因素，没有那些预测也许不会有这些结果吧！
在目前危机四伏、杯弓蛇影之际，任何意见领袖（包括名嘴）的预测甚至暗示都可能造成强烈的反响以及不可预见的后果，不可不慎。
面对这波险恶的全球化金融资本主义的危机，各国政府都穷于应付。不过马政府在因应危机上不仅无力且严重向中上阶层倾斜，这当然有历史的因素。
传统上我国政府都太容易屈服于股民的期望，动辄以国安基金等进场拉抬股市，干预市场运作。这一方面使得这剂药方逐渐失效，另一方面投资人损失由全民买单有失公正。跟欧美政府比较，我国进场干预似乎过于频繁，不但独厚投资人，而且法宝逐渐失灵，遇到比较严重的金融危机，就无力应付了。
马政府减收所得税全民蒙利对因应金融危机应有正面帮助，不过调降证交税却是独厚于投资人，不利于弱势团体，因为税收减少了。而对拉抬股市的效果也很十分有限。降低遗产税也是马政府政策独厚富人的明证。税收减少，不利穷人，可谓"未蒙其利，先受其害"。
在经济活动中政府的角色主要在于健全制度、维持秩序，应尽量减少干预，让市场机制充分发挥作用，投资人好知所进退，对政府作为不会心存侥幸。这虽然是基本常识，贵在坚守原则，由此建立民众的信心，"民无信不立"。
这波金融危机中，我们看到即使美国政府的大力干预也不见有效，马政府干预也几乎无效，可见经济有其自身规律，政府不是万能的。在这次金融危机当中能看到这点，定下今后政府尽量不干预的经济方针，不失为亡羊补牢之计。
