面对次数越来越多，规模越来越大，方式越来越激烈的群体抗暴事件，中共当局在处理过程中有了一些微妙的变化。首先，中共在陇南镇压中没有动用枪械，用的是棍棒，用棍棒虽然血腥，但毕竟比用子弹来射杀来得不那么残酷。在上海扬佳审判时，千人访民聚集在法院门口声援扬佳，并呼喊"打倒共产党"，这可能是中国群体事件中第一次呼出打倒共产党的口号，但是中共网开一面没有当场镇压。在北京市政府门前，民众唱歌呼喊，警察在一旁也没有动手镇压，虽然事后上海和北京二起事件都中都有数名民众被拘捕，与以前在事件还没有形成时，即对民众驱赶抓捕，把事件扼杀在萌芽状态中的方式已有所不同。
另一方面，中宣部对中国新闻媒体发出新指示：准许记者及时报道重大事件，无须事先得到上级领导批准。中宣部发出这样的批示，在中宣部的历史上可以说是绝无仅有的。中宣部是一个压制审查新闻自由的部门，对新闻媒体的报导一年复一年，进行事务具细繁复的规定，对重大事件的报导，更是必须以中央（新华社）的口径为准，稍有逾规者，整个单位自上而下一撸到底，采取连保责任制。哪里容得下不经领导同意，即可擅自报导。
中共治国，一是靠枪杆子，二是靠笔杆子，现在枪杆子和笔杆子都在发生变化。这种变化是耐人寻味的。明显之处是中共在风起云涌的群体抗暴事件中感到，昔日的那套方式已经不灵了。装甲车，武装警察实弹镇压，不但没有把民众的抗暴运动镇压下去，反而是越演越烈。新闻封锁在现代化的网络面前，毫无作用。在人人有手机的时代，通过手机拍摄的照片和录像，在事件发生后几个小时就出现在互联网上。对群体事件报导因统一口径，使所有报导都千篇一律：在一小撮坏人的唆使下，一些不明真相的群众作出了过激的行为。长期使用这样的语汇，不但使人反感，也使这些报导的真实性大打折扣，并且保护了肇事的地方官吏，使地方官吏在与民夺利，欺压民众上更为肆无忌惮，从而造成更多的官逼民反事件。
中共面对群体事件，用棍棒代替枪弹把人打得头破血流，不见得是高明的做法。重大问题报导的自由度代替封锁新闻和统一口径，也不表明中共要开始新闻开放了。只要中共政权与民争利，与民为敌的立场不变，今天改用棍棒效果不好，明天仍然可以改用枪弹，今天让记者自由报导，群体事件不减反增，就会立即重新封杀。不过中共在镇压和新闻二个方面的变化，表明中共面对当前日益严峻的群体抗暴事件，已是花腔走板，传统的方式已无力安定社会，阻止群体事件发生。中共与民众的对立已走到一个死胡同，加强镇压会激起更大的民变，放软镇压会使民众更为大胆。天要变了，中共无论如何都是阻挡不了的，生路只有一条，就是立即进行政治改革，走民主化道路。
