发表时间： 2008-12-20 22:59:37作者：张鹤慈
胡锦涛在纪念党的十一届三中全会召开30周年大会上，提出了“不动摇，不懈怠，不折腾”。
讲话至少发出了一个信号。中国出现了“动摇、懈怠、折腾”，而且是已经震动了中央政治局的“动摇、懈怠、折腾”。
胡锦涛的讲话仍然是传统的中国共产党的官话，长而言之无物，面面俱到同时也就是面面俱不到。
但长篇讲话仍然有杀气腾腾的重点：“绝不走封闭僵化的老路，也绝不走改旗易帜的邪路，而是要坚定不移地坚持改革开放，走中国特色的社会主义道路，所以这是一个很明确的关于不动摇的问题。”
30年以前的党的十一届三中全会，按照胡折腾的标准，就是动摇和折腾，就是走和准备走改旗易帜的邪路。
胡锦涛的讲话中有提到：
◆真理标准讨论热潮涌起。
◆坚决批判了“两个凡是”的错误方针确定了解放思想、开动脑筋、 实事求是、团结一致向前看的指导方针，果断停止使用“以阶级斗争为纲”的口号，作出了把党和国家工作中心转移到经济建设上来、实行改革开放的历史性决策。
◆拨乱反正全面展开，解决历史遗留问题有步骤进行，改革开放我国 成功实现了从高度集中的计划经济体制到充满活力的社会主义市场经济体制的伟大历史转折。
按照胡折腾的标准，上面都是离经叛道的走改旗易帜的邪路。今天的中共，敢不敢再来一次真理标准讨论？敢不敢再提不讨论姓社姓资？敢不敢再说党政分离？
在胡锦涛的讲话中的“无论是面对东欧剧变、苏联解体和国内严重政治风波，还是面对西化、分化图谋和所谓的‘制裁’”，敢不敢不用阶级斗争理论？
文革后的拨乱反正，就是走和准备走改旗易帜的邪路；89年的“6．4”镇压，中止了走改旗易帜的邪路。
“绝不走封闭僵化的老路，也绝不走改旗易帜的邪路”，难道不走改旗易帜的邪路，就可能不回到封闭僵化的老路？
中国30年的发展，受益于全球化，而今天世界的经济风暴，肯定会严重地影响中国的经济。西方的经济危机是勒在肚子上的一根绳子，会让西方社会变瘦，而中国的经济危机是勒在脖子上的绳子。可能要了中国政权的命。
过去中共为了开放而对国际舆论的在意，为了经济发展而对国内不同声音的容忍，都会在今天的影响中共政权的生命的威胁面前而不存在。
中共政权的合法性，已经不再是意识形态，而是经济上的二位数字的发展。今天经济危机，已经成为止共政权的现实威胁。当社会可能发生动乱的时候，任何的不同的声音都会被视为不稳定的因素。
本来是应该庆祝30岁的生日，现在变成了办30岁夭折的葬礼。
是胡不要折腾还是中国不要胡折腾？
讲话至少发出了一个信号。中国出现了“动摇、懈怠、折腾”，而且是已经震动了中央政治局的“动摇、懈怠、折腾”。
胡锦涛的讲话仍然是传统的中国共产党的官话，长而言之无物，面面俱到同时也就是面面俱不到。
但长篇讲话仍然有杀气腾腾的重点：“绝不走封闭僵化的老路，也绝不走改旗易帜的邪路，而是要坚定不移地坚持改革开放，走中国特色的社会主义道路，所以这是一个很明确的关于不动摇的问题。”
30年以前的党的十一届三中全会，按照胡折腾的标准，就是动摇和折腾，就是走和准备走改旗易帜的邪路。
胡锦涛的讲话中有提到：
◆真理标准讨论热潮涌起。
◆坚决批判了“两个凡是”的错误方针确定了解放思想、开动脑筋、 实事求是、团结一致向前看的指导方针，果断停止使用“以阶级斗争为纲”的口号，作出了把党和国家工作中心转移到经济建设上来、实行改革开放的历史性决策。
◆拨乱反正全面展开，解决历史遗留问题有步骤进行，改革开放我国 成功实现了从高度集中的计划经济体制到充满活力的社会主义市场经济体制的伟大历史转折。
按照胡折腾的标准，上面都是离经叛道的走改旗易帜的邪路。今天的中共，敢不敢再来一次真理标准讨论？敢不敢再提不讨论姓社姓资？敢不敢再说党政分离？
在胡锦涛的讲话中的“无论是面对东欧剧变、苏联解体和国内严重政治风波，还是面对西化、分化图谋和所谓的‘制裁’”，敢不敢不用阶级斗争理论？
文革后的拨乱反正，就是走和准备走改旗易帜的邪路；89年的“6．4”镇压，中止了走改旗易帜的邪路。
“绝不走封闭僵化的老路，也绝不走改旗易帜的邪路”，难道不走改旗易帜的邪路，就可能不回到封闭僵化的老路？
中国30年的发展，受益于全球化，而今天世界的经济风暴，肯定会严重地影响中国的经济。西方的经济危机是勒在肚子上的一根绳子，会让西方社会变瘦，而中国的经济危机是勒在脖子上的绳子。可能要了中国政权的命。
过去中共为了开放而对国际舆论的在意，为了经济发展而对国内不同声音的容忍，都会在今天的影响中共政权的生命的威胁面前而不存在。
中共政权的合法性，已经不再是意识形态，而是经济上的二位数字的发展。今天经济危机，已经成为止共政权的现实威胁。当社会可能发生动乱的时候，任何的不同的声音都会被视为不稳定的因素。
本来是应该庆祝30岁的生日，现在变成了办30岁夭折的葬礼。
是胡不要折腾还是中国不要胡折腾？
