不错，毛是成功的，但与毛成功相对应的是，中国人付出了惨重的代价。建政了，但几千万人活活地被饿死了；"万岁"了，但七亿神州也"尽囚徒"了......总体上说，如果用有色的眼光来看待毛的成功，势必就会淡化中国人因毛而付出的代价，甚至将这种代价视为中国人的某种"幸福"，而这正是引起争议的地方。
其实，崇毛与不崇毛，全在于个人的个性、阅历（智商）等。这里，避开阅历不说，如果一个人只看重个人的成败得失，那他往往会崇毛；反之，如果一个人具有社会责任感，能顾及他人的利益得失，相信他不会去崇毛。毛是伟大的厚黑学家、权术大师，综观毛的一生，其成功的秘诀无非就是"不按规则出牌"，他可以毫无禁忌地冲破法律和传统伦理道德的束缚。如在延安时，他成立"总学委"，文革时，他成立"文革小组"，而这两个机构每每总能凌驾于中共权力机构--常委会之上，前者排斥了王明，建立了毛泽东思想；后者则打倒了一大片，并把毛的权威捧得高比珠峰。这里，本人多余说一下，个人心得认为，1962年的"七千人大会"是毛发动文革的动因。"三年人祸"后，毛的威信急剧下降，以至在"七千人大会"上被迫作出检讨，但以毛那"不甘屈尊人下"的个性，这个检讨对毛来说必是一个耻辱，想必他对刘少奇的怨恨就是从这开始。而在当时，如果仅单独对付刘少奇，用毛的话说"只动用一个小指头"就可以了，然而，令人意想不到的是，他眼里盯着的是"七千人大会"台下的那些县市级以上的书记们，但当时毛并不露声色，而是为此酝酿了几年，终于在1966年找到了"出气"的办法，即发动文革，名正言顺地将刘和那些曾在"七千人大会"上看着他笑话的那帮蠢货们一一打倒，全部更新他所辖下的政府"门面"。所有这些，均显示出毛的政治权谋和远见。
能够让几亿人天天喊着自己"万岁"，做到"早请示"、"晚汇报"，这本身就是人生一个了不起的成功，这是毛智慧和运气的结果。如果崇毛，抓住这点就行了，别人就难以反驳了，但大陆的那些崇毛贴子，却偏去大谈毛对中国的贡献，难道饿死几千万人也光彩吗，难道让几亿人几十年吃不饱穿不暖的人也值得崇拜吗，这不是给毛抹黑吗？
最后我想对那些崇毛人士说的是，别再自称什么毛的粉丝了，因为你们"粉"不到点子上，如若毛阴间有知，相信他也会大骂你们不配的。
