开会打瞌睡固然不好，起码是不尊重台上的演讲人。但打瞌睡是外表，总该问问原因吧。是加班加点勤奋工作所致，还是连续赴宴八两一斤喝醉；是打麻将通宵达旦没睡，还是买春三个四个太累；是讲演内容早已知晓，还是讲演空洞无味；是不屑听自吹自擂的经验介绍，还是蔑视歌功颂德的表态大会？
如果某官员因吃喝嫖赌，彻夜不眠开会瞌睡，不仅该受行政处分，还该依法查办；如果因台上讲话言之无物，个个唱"同一首歌"，拿来责问的不该是瞌睡人，而该是发言人；如果因工作辛劳还赶来开会，不仅情有可原，还该嘉奖表扬；如果作报告犹如催眠，就该责问报告人。总之，不分个青红皂白，不明究理就处罚，未免有失公允，所以要为不该罚而受罚的官员叫屈。
据笔者的体验和经历，开会听报告或听讲演，只要讲话人所讲内容能吸引听众，层次分明，语言生动、抑扬顿挫、有张有弛，简明扼要，手势恰当，富于鼓动，讲演者必然与听众互动而共鸣，会场气氛将十分活跃。即使很困倦的听众也不会打瞌睡，而是聚精会神地参与。事实上，绝大多数开会打瞌睡的原因，都是讲话的内容、语言风格和会议安排不当造成的。
催眠式讲演是其一。有的演讲或报告，内容枯燥，语言平淡，翻来覆去，重重复复，罗里罗索，不得要领，还结结巴巴，比巫师的催眠术还有效地让人昏昏欲睡。"天不怕地不怕，就怕×××讲话"就是对这种讲演人的最好写照。打瞌睡何罪这有？
代表大会开成表彰大会是其二：到那种会场听许多代表的发言，套话、空话、假话、废话、可说可不说的话一大串，占去发言时间的一半以上，甚至有些句子、用语的顺序都完全相同。把代表大会开成了表彰政绩，歌功颂德盛会。重复性刺激，人大脑皮层岂能不产生瞌睡虫？
形式主义走过场是其三。有则顺口溜说："中央下文件，层层往下念，念完文件进饭店，文件根本没兑现。"这样的会议，下级干部还能聚精会神地听吗？
前些年全国开展了几次不是运动的政治运动，"三讲"、"三个代表学习"、"保持共产党员先进性教育"、"纠正行业不正之风"......等等。开始时，大张旗鼓，一本正经，纪律严明，来势汹汹，制定了许多"不准"，人们以为要玩真格的。但却是虎头蛇尾，收效甚微。
笔者有幸听过十来位领导"三讲教育的自我剖析"，那是向本单位全体职工所作的检查。
一把手说：讲学习，我是认真学了的，但还不够深入；讲政治，我是紧跟党中央的，但政治敏感不够，最初对××功没有警惕；讲正气，我是注意廉洁自律的，但有时朋友送的水果我也收了。
开始听，觉得检查虽不像样，但多少有点自责味道，坐在台下的听众还认真听了下去。可是，接下来二把手、三把手......直到十几把手，千篇一律重复着一把手那几句，只加了点个人所管部门的具体情节而已。台下群众又不能离场，只好打瞌睡。
"三讲"结果，有顺口溜总结说："三讲以前有点怕，三讲当中没得啥，三讲过后胆更大。"那几个"运动"都是以"认认真真讲学习，马马虎虎写检查，扎扎实实走过场"告终。
懒惰成性，弄虚作假成风是其四：最近媒体报道说，公安部消防局主办的"中国消防在线"网站上，河南开封消防支队与漯河消防支队的宣传稿件如出一辙，不同的是漯河政法委书记换成了开封市副市长，而开封市副市长的讲话中竟还有"构建和谐平安漯河"的字眼。你想，领导讲话都相互抄袭，还会有什么新意来吸引观众和听众，开会不打瞌睡才怪。
文件搬家，照葫画瓢是其五。我们常参加一些文件传达大会。从中央的《关于××的决定》，到省一级的《关于"关于××的决定"的决定》，再到地市一级则有《关于〈关于"关于××的决定"〉的决定"的决定》，以些类推，到县一级就有××决定的四次方决定。而每级的决定都是重复上级决定相同的话，绝少有不同的意见或创意。还要一一照念下去，过耳不忘的天才就可倒背如流地将内容叙述下来。这种照本宣科，传声筒式的重放上级指示有何意义，听众又怎么能聚精会神听呢？
不动脑子，秘书专政是其六。官员不动脑子，自己不动手写讲稿，而是秘书装药领导放炮。念起讲稿当然没有一点激情，甚至念错闹出笑话。某地开党代会，党委书记按照秘书写的工作报告逐页、逐字念。从中央精神到当地情况，从政治形势到经济建设，从工业生产到农田水利，从环境保护到社会治安，从教育卫生到计划生育，长篇大论，洋洋万言。那书记念得上句不接下句，错行错字不断，自己眼睛都快闭上昏昏欲睡的样子，台下的代表们更是被催眠得东倒西歪。只在最后他大声讲道："我们一定要在党中央方针指引下，在省委的正确领导下，为夺取工作的全面胜利而努力奋斗！"这时台下才响起了"雷鸣般掌声"。这样的会议还不让人有打瞌睡未免有点不人道吧。
经过多年的洗礼，群众总结出开会的一套基本模式：开幕没有不隆重的，闭幕没有不胜利的，讲话没有不重要的，决议没有不通过的，鼓掌没有不热烈的，人心没有不鼓舞的，领导没有不重视的，进展没有不顺利的，问题没有不解决的，完成没有不超额的，成就没有不巨大的，竣工没有不提前的，接见没有不亲切的，会谈没有不圆满的。如此会议只能是表面轰轰烈烈，实际死气沉沉。
人们不禁要问，为什么会形成这种会风？
须知会风是表象，文风是实质，而文风背后是政风。讲话重复报纸，报纸重复文件，文件重复领导指示，是中国政坛的一大特色和悠久传统。文革中早有"发言照小报，小报抄大报，大报抄梁效"的怪象。现在也是"讲话看领导，学舌别放炮，级级往上套，能保乌纱帽。"
你想了解每天的信息，"只需读一报，多看没必要。"读一种报纸，或看一台电视新闻，或上一个网站足矣。用不着费神多看、多听其它。因为诸多媒体都是照搬照套，了无新意。特别是与政治经济有关的消息，除了安排秩序有所不同，克隆得一模一样。所以现在许多人不大愿意订阅报纸，除了电视机，就买张"每周文摘"或 "报刊荟萃报"之类的小报，每周只花一两小时就能了解一周大事。
可见，要纠会风，必纠文风，欲纠文风，必纠政风。除了纠正形式主义之外，更要实施党内民主，让各级干部都敢于和善于独立思考，才会出现生动活泼的局面。
毛泽东说过：学生在课堂可以打瞌睡。以表示对老师讲课不好的抗议。请问，既然学生可以打瞌睡，为什么干部参加质量低劣的会议就不能打瞌睡？为那些打瞌睡受处分的官员叫屈有理吗？
□ 寄自中国
