资料图片：2008年6月贵州瓮安群体抗议事件现场
7月24日，吉林国有企业通化钢铁集团的员工因不满民营企业建龙集团的收购，约三万员工举行了抗议示威，结果示威演变为一场流血事件，导致该公司新任总经理被围殴致死。与以往发生在政府与工人间的冲突不同，事发仅几小时后当地政府则宣布撤销对通化钢铁的收购。《中国劳工通讯》驻法国代表蔡崇国认为，这次群体事件充分反映了地方政府官员腐败及工作不透明造成的恶性结果。
上周末，有多家中国官方网站和境外媒体对在吉林省发生如此规模庞大的抗议事件表示十分震惊。据美联社报道称，香港中国人权信息中心统计的结果显示，该起冲突中造成数百人受伤，1人死亡。在私营企业建龙集团入主通化钢铁后，该企业有约1万工人被裁员。有媒体认为，被群体围殴的主角--建龙集团派驻到通化钢铁集团的总经理陈国军的死是一场"悲剧"。《中国劳工通讯》驻法国代表蔡崇国则认为，悲剧之下应该看到此次事件的特殊是民怨积累太深所致。他在接受德国之声采访时表示："在通钢这样的地方一个工人失业了，他们就很难在其他行业中再找到工作，很多人又是全家在企业里工作。那么显然工厂垮了，全家的生活就完了。所以工人们特别恐惧企业在毫不知情的情况下被其它企业并购，而且据说陈国军本人在语言上也非常蛮横。"
对于陈国军致死的真相各界说法不一。对此吉林警方表示，目前案情正在调查阶段。另一方面，不难看出政府为了平息三万名示威者愤怒的情绪，吉林省国资委在事发后几小时便决定撤销建龙对通化钢铁集团实施的控股计划。据一家境外媒体报道，实际上，早在2005年民营企业出身的建龙集团就是在吉林省政府的撮合下与当地唯一一家国营企业通化钢铁以资本注入的形式展开合作的。2008年，由于受到经济危机的影响，钢铁价格下降，该厂退休员工仅拿到每月200到 300元的工资，在加之工厂减产、裁员及员工减薪才导致了冲突事件的升级。蔡崇国认为，政府应该对多年来推行的大卖国营企业，造成大批国有资产流失的政策进行反省。
"一般来说，中国的国营企业完全由政府控制，但是政府又十分官僚和腐败，应该对这些进行改造，可以允许一些企业的资本进入国营企业。但前提是运作过程必须透明，必须要有工人的参入。所以这种没有工人参与就变卖国营企业的做法必须停止。 "
蔡崇国还分析说，吉林国资委是这起"荒唐"并购事件的推手，它反映了很多中国国有企业在并购改制过程中出现的问题。他认为，如果由腐败的与私人企业有紧密勾结的官员进行主导进行收购，就容易导致工人的普遍不满，影响工人的利益。另外，地方政府急于表现政绩的心态，也是酿成恶果的原因之一。
"因为地方政府官员的待遇十分低，所以他们总是想通过税收、集体企业的改制达到获取私人利益的目的，也就是说国有企业并购的透明化必须得到改进。"
7月25日，中国国家总理温家宝飞往吉林视察。据中国官方媒体新华网报道，温家宝在视察过程中着重强调，保持经济稳定是目前中国的首要任务。蔡崇国认为，这是中央一贯宣传的稳定压倒一切的政策。
"地方官员认为，稳定压倒一切，如果工人不满，政府就可以动用警力。出了事中央就会责怪地方政府，而一旦地方有事，在稳定压倒一切的口号下，地方就要撒谎，就要压制工人，而不是认真的与工人或农民代表进行谈判。"
2003年，温家宝曾亲自调查职工拖欠工资的工作，也曾多次深入矿井勘查那里的情况，可即便如此，几年来中国领导人在群众中的威信仍在下滑。蔡崇国说："我们看到现在的中国领导对层出不穷的群体事件及社会矛盾显得有些束手无策。奥运以后的这一年来，中国发生了多少事情。从杨佳、邓玉娇事件还有湖北石首的大规模群体事件不难看出，中国司法的不独立，媒体不透明的问题不进行改革，那其它问题就很难改善。"
