发表时间： 2009-08-10 00:45:00作者：
这个下岗工人说的一句震惊中外的话就是：对待知识分子的态度标志著一个民族的文明程度，对待工人农民的态度，则可考验这个民族的良心。
这句话本身是中性的，没有褒贬之分，但事实，所谓的精英治国导致的后果也正好印证了这位下岗工人的话，这句话在事实上已代表了中国3000万下岗工人的集体心声，也代表了农民特别是失地农民的心声。对待知识分子要好，其待遇好一点无可厚非，但也不能高出工人农民千万倍，如果这样，那也不叫社会主义。
现在对待工人农民确实比前些年好多了，但对待知识分子特别是某些已经走到工人农民反面、不为工农说话甚至欺压工人农民的所谓的精英知识分子，还是过度的照顾、倾斜，使穷的极穷，富的极富，其后代也打上了贫穷或富裕的烙印。几千万下岗工人有的因为子女考到大学却无能为力送其读书，而卧轨自杀；有的因为三四岁的女儿去偷吃一块猪肉，其父因无脸见人而自杀；几千万失地农民，有的也是因为送不起儿女读书而喝农药结束生命；有的因为子女考到重点大学而当街乞讨，河南某县一中三个母亲为了其儿子考上大学的学费而在县城乞讨；如此等等，不一而足。这些现象是不是改革中一定会出现的。是不是一定要由无权无势的工人农民来买单。下岗工人失地，农民其子女(87---2002年，每年有 500万不能完成九年义务教育)读不起书耽搁了两代人，且有可能继续恶性循环下去，这些就是所谓精英出的主意。现在， 义务教育有所改善，而医疗则积重难返，好端端的农村合作医疗，被那些精英改得而目全非，不是在原有基础上改进，而是改掉，结果有60--80%的病人因无钱看病而在家等死，这是何等的悲惨。 到这种地步，一些人不禁要问，什么是改革？要改掉什么内容？改到什么时候？改革如何监控？目前我们一直再提改革开放，深化改革，扩大开放！可是，为什么改了30年了农民工人还是这么穷？依旧上不起学，
看不起病？要改多久？
我是农民的孩子，每次回去看到农村田地在逐渐减少，治安越来越差，收入虽然增加却还是不够用，有病拖死，有学上不起。心里发寒。每年大批人外出打工，村里都是老人孩子！每次都能听到他们的抱怨。 国家什么时候才能让他们有基本的保障。
“不患寡而患不均，不患贫而患不安”，一旦贫富差距过大，不安分因素增多，那么“水能载舟亦能覆舟”。
这句话本身是中性的，没有褒贬之分，但事实，所谓的精英治国导致的后果也正好印证了这位下岗工人的话，这句话在事实上已代表了中国3000万下岗工人的集体心声，也代表了农民特别是失地农民的心声。对待知识分子要好，其待遇好一点无可厚非，但也不能高出工人农民千万倍，如果这样，那也不叫社会主义。
现在对待工人农民确实比前些年好多了，但对待知识分子特别是某些已经走到工人农民反面、不为工农说话甚至欺压工人农民的所谓的精英知识分子，还是过度的照顾、倾斜，使穷的极穷，富的极富，其后代也打上了贫穷或富裕的烙印。几千万下岗工人有的因为子女考到大学却无能为力送其读书，而卧轨自杀；有的因为三四岁的女儿去偷吃一块猪肉，其父因无脸见人而自杀；几千万失地农民，有的也是因为送不起儿女读书而喝农药结束生命；有的因为子女考到重点大学而当街乞讨，河南某县一中三个母亲为了其儿子考上大学的学费而在县城乞讨；如此等等，不一而足。这些现象是不是改革中一定会出现的。是不是一定要由无权无势的工人农民来买单。下岗工人失地，农民其子女(87---2002年，每年有 500万不能完成九年义务教育)读不起书耽搁了两代人，且有可能继续恶性循环下去，这些就是所谓精英出的主意。现在， 义务教育有所改善，而医疗则积重难返，好端端的农村合作医疗，被那些精英改得而目全非，不是在原有基础上改进，而是改掉，结果有60--80%的病人因无钱看病而在家等死，这是何等的悲惨。 到这种地步，一些人不禁要问，什么是改革？要改掉什么内容？改到什么时候？改革如何监控？目前我们一直再提改革开放，深化改革，扩大开放！可是，为什么改了30年了农民工人还是这么穷？依旧上不起学，
看不起病？要改多久？
我是农民的孩子，每次回去看到农村田地在逐渐减少，治安越来越差，收入虽然增加却还是不够用，有病拖死，有学上不起。心里发寒。每年大批人外出打工，村里都是老人孩子！每次都能听到他们的抱怨。 国家什么时候才能让他们有基本的保障。
“不患寡而患不均，不患贫而患不安”，一旦贫富差距过大，不安分因素增多，那么“水能载舟亦能覆舟”。
