由于香港《镜报》与风凰卫视在中港之间的特殊定位，我认为部队敢撤销7大军区，而改为4大战略区的消息，绝非子虚乌有的空穴来风，应当是目前中共中央核心层正在苦心思虑的重大举措之一，只是因意见分歧前程未卜悬而未决，想必是故意通过亲中的香港媒体透露出来，试试风向标与各界反应，再行研讨。我认为，《镜报》也好，何兄也罢，于这件事上都在帮中国的倒忙，因为这一举措是在为目前中国社会矛盾紧张，危机四伏的形势火上浇油，军队撤区建委并非人民之福，而是动乱与分裂之祸。虽人微言轻，我坚诀反对。
自邓小平去世之后，中国的"政治强人"已不复在。江泽民，胡锦涛等中共中央的所谓代代延续的领导核心人物，不论提出的治国理念多么华丽响亮，但纵观国内形势便知，目前已是"政令不出中南海"了。记得中国最大的独裁者毛泽东生前讲过，他"只能管到北京附近的地方"，当然这有点"谦虚"，毛译东在位时的确是个 "强者"，他也不过如此，何况江泽民、胡锦涛这样的"非强者"呢？远的不说，自瓮安事件以来，各地风起云涌的维权运动，人民起义，令人惊心动魄，目无暇接，以至石首事件时，多达7万人与官警对决，民进兵退，颇有点辛亥革命时武昌起义的味道，尔后的新疆骚乱，竟逼得胡锦涛不得不中断国事访问返回北京，虽然新疆乌鲁木齐的维汉对立暂告平息，但"弱者治国"颜面丢尽矣！
不过从胡锦涛回国后的中共高层举止看，中国人民解放军总体上还在他的操控之下，但亦呈现不稳的种种迹象，比如薄熙来在重庆搞的所谓"将军后人合唱团"形式示威，即是例子之一。正因为上述局势不稳，才会使胡锦涛向张海洋等太子党授衔，并向军队躬腰示意。要知道中国军队没有自已的独立性，其在党的领导下难免介入内政与权斗，"六四"事件即是明证。由于党内派系的争斗，才使撤区建委的主张应运而生，甚嚣尘上。与其说是胡锦涛的势力式微，不如说是封疆大吏强权的崛起，一股股新军阀正在打着改革的旗号，行各霸一方独断专行建立小朝庭之实。于是他们与京城的代理人内外呼应，就产生了所谓"4大战略区"的蓝图。其狼子野心，不言自明。
从何亮亮介绍的情况看，未来的战略区，由战略军联合司令部，战略区内各省委书记等组成"小军委"，分责一片区域，似乎势在必行。但我认为，这个模式的麻雀虽小，但五脏俱全，已是尾大不掉，等于把统一的中国版图一分为四，4个军委主席变成了4个大军阀，他们必将藉助愤怒的民变而行分裂九州之实，或者直接实施军事政变。比如，南部战略区，包括广州军区，云贵两省所辖的南海舰队，空军，二炮与武警，这个状况非同小可！试问，现在的地方官员手中无一兵一卒，已成欺压百姓的虎狼之势，并每每挑战北京中南海，一旦插上了这么大的军事翅膀，该如何狂妄地飞翔啊？至于"小军委"的领导，由中共中央委派，则是痴人说梦！当这4个大军阀放虎归山之后，中国新的军阀割据的时代，就要开始了。最终谁领导谁就不得而知了！国家一旦分裂，战火频仍，经济崩溃，周边曰本等小国，就会虎视眈眈，生灵涂炭，百始苦矣！何亮亮兄，此举万万不可啊！
为了强调撤区建委的必要性，何兄还例举与分析了中国周边邻国的局势，我看这是故弄玄虚。目前中国是内忧大于外患，居安思危不错，危言耸听大可不必。不用讲别的，光8500亿元债券，就把中美两个大国绑在一个战车上，必将所向无敌。不论"黄世仁"与"杨白劳"到底谁怕谁，反正只要中国与美国这两个大国团结一心，就不怕任何国家入侵。所以，中国领导人的当务之急，是应当顺应世界潮流，接受普世价值，尽早进行政治体制改革，平反"六四 "，废除一党执政，开放言论，反腐肃贪，解决社会两极分化造成的尖锐矛盾，为子孙后代建立一个真正民主与法的社会，而道行逆弛，饮鸠止渴，搞这种"撒区建委"的把戏只能形同玩火，必将自焚。
