《星期五周刊》在文章中写道："这些画上的条纹名为'社会主义初级阶段'、'中国特色社会主义'、'社会主义市场经济'。1999年，'私营企业家权益'写进了宪法，2001年7月起，私营企业家被接纳加入共产党。能保持'共产党'这一名称也只是因为这个党仍然是一个按照列宁主义先锋队原则组织起来的政党。
村民的马已是斑马，但他们从来没有获得正式通知。换句话说，中国表面从未进行过'非毛化'。就象大谈'邓小平理论'和胡锦涛的'科学发展观'一样，党章也信誓旦旦地大谈'毛泽东思想'。实际上，过去三十年，中国的政治和经济都发生了巨大变化。一位名为李昌平的前县委书记说：'经济改革之前，政治改革就已开始，并早已结束。' "
文章认为，在当今中国社会，企业家与官僚形成了利益共同体，他们就象走进餐馆的客人，但与普通客人不一样，这些贵客可以主宰厨师的烹调操作：
"成功企业对地方财政、劳动市场和地方政府的声誉十分重要，它们为位居要职的党员提供高额外快，后者不仅确定如何派发公家订单，也决定土地交易、贷款、地区保护主义和纳税额度。这种有时被人称作'行政市场'或'干部资本主义'、由私营企业家和地方干部组成的利益共同体有利于经济增长，因为政策规定被用于利润分成，双方都想保障自己的收入源泉不要枯竭。
但这样的利益共同体很不利于中央政府，使中央政府难以贯彻激活经济的计划或环保法律、税收减少。它也不利于工人，使工人得不到社会福利。更不利于每年因建机场、公路或其它建筑项目而失去土地的农民。"
针对中国的法制建设，周刊文章引用李昌平的话说，"一个收入仅有几百元的人怎么打得起官司？他能出得起律师费吗？如果政治方向不对，再好的法律只能是权贵们的工具。"他认为，"如果不真正改变思路，现在的中国与毛泽东社会主义革命前的'旧中国'没有什么差别"。周刊文章最后写道：
"只要经济继续增长，'祖国领土保持完整'，共产党就不用害怕第二次革命。这样，共产党不再需要给予农民土地，可以把土地卖给开发商。中午，农民工在自己建成的写字楼前人行道上酣然入睡，他们更不会构成威胁。事实上，共产党不再需要'共产主义'，北京三环路上的霓虹灯标语提到共产党时只用'党'一个字，尽管还有足够的地方加上'共产'两个字。"
