引文：毛泽东对古典小说《水浒》的下面这一段话：
《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于一百零八人之外。
宋江投降，搞修正主义，把晁盖的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。这支农民起义队伍的领袖 不好，投降。李逵、吴用、阮小二、阮小五、阮小七是好的，不愿意投降。
驳文：从这段话可以看出毛泽东对《水浒》的总体评价是"只反贪官，不反皇帝"，因此是好的"反面教材"。历史上反对贪官、严惩贪官的封建帝王可以找到很多，但请问历史上能找出号召人民既反贪官又反皇帝的封建帝王吗？
驳文：毛的斗争哲学让中国内斗多年之久，毛与刘的斗争又是什么性质？在党内开了一个十分恶劣的先河，上世纪后叶的政治风云变幻，还不是毛刘斗争的翻版吗？
引文：历史上能找出鼓励人民"舍得一身剐，敢把皇帝拉下马"的封建帝王吗？
驳文：毛是号召鼓励把别人拉下马。宪法连一国主席的身家性命都无法保全，那些平民百姓的性命更如同草芥，任意践踏。
引文：正是毛泽东说出了"人民，只有人民才是人类历史的创造者"正是毛泽东真正赋予了其所领导的人民"大鸣、大放、大辩论、大字 报"等最大的民主权利，正是毛泽东要求将"全心全意为人民服务"做为我党的唯一宗旨。
如果说这样的人也是封建帝王，那么这难道不是我们最需要的"封建帝 王"吗？
驳文：不要玷污民主。文革可以说是人类历史上人祸惨烈的写照。那些在文革中受到伤害或伤害别人的人，在改革开放后有些人得到了实惠，不愿再回首。没有人想彻底清算文化大革命，因为它会触及某些权贵的伤疤或不光彩一面，文革的真相只能在民间传播，这样就会有不同的版本。文革中，排斥异己、颠倒黑白、诬陷告密、打砸毁抢、夫妻反目、父子成仇、集体疯狂、互相残杀等等人类的丑恶现象暴露无遗。当改革出现迷茫的时候，一些人不是理性的思考中国的未来之路通向何方，而是想开历史的倒车。不知是幽愤还是别有用心，以不知所云的民主代替真正的民主。
改革之所以进行的举步维艰，历时近三十年还是一头雾水，其实最大的问题是人民虚无论在作祟。所谓的市场经济不过是书记经济或市长经济的别称而已。在关系到国计民生的三大改革时，有没有倾听人民的呼声？若想改革早日成功，必须进行现代政治文明的改革，必须让人民拥有宪法赋予的一切应有权利，必须放弃个人与小集团的既得利益，为中华民族的复兴、为国家的强盛、人民的安康开启全民族的才智。历史不会只眷顾中国人，机遇不会永远在等待中国人，未来不是梦而是用中华儿女的勤劳智慧去创造。
