根据这个排行榜，自从国美黄光裕被稀里糊涂的拉下马之后，比亚迪汽车的老总王传福就荣登榜首了。有意思的不是这个人，而是福布斯同时公布的其资产增长值引起了我的注意：据统计，王传福的财富净值已经从12个月前的10.6亿美元增加到了58亿美元。一年之内足足增长了近5倍！要知道这一年可是受到金融危机影响全球经济最为低迷的一年！
王传福现象并不是一个特例，福布斯排行榜上的亚军刘永行的总资产也从去年的30亿美元增加到了如今的55亿美元。季军宗庆后则从13亿美元增长到了48亿。而所有排名前40位富豪的总资产额则翻了一番，由520亿美元增加到1060亿美元。
富豪们还在赚钱，说明中国的市场果然还是异常的活跃，说GPD在增长那是完全可能的。那么是不是说中国的形势果然一片大好呢？从掌权的中共角度来说，当然是。GDP增长既达到了预期的目标，又增长了富豪们（绝大多数都是体制内的人）的资产，还增加了税收，那是大大的好。可是对于普通百姓呢？这个问题就不能这么简单的看了。
中共天天喊着保八保八，这里GDP增长8%的内涵到底是什么呢？简单的说，市场经济就是富人们赚钱的游戏：他们将低工资穷人们生产的商品高价卖回给穷人，从而赚取差价。如果生产不扩大，GDP不增长，那么这个游戏渐渐的就玩不下去了，因为穷人们已经被掏空了荷包，再也没有钱给富人们赚取了。为了赚更多的钱，富人们把钱借给穷人让其有能力继续购买商品，也就是避免市场的资金链断裂。可是穷人们就更可怜了，他们不但要支付商品的差价，而且还要为借款支付利息。所以他们不得不干更多的活，从整个社会的角度看就是总生产必须不断的加大，也就是GDP必须保持增长。中共口中的8%就是要维持中国市场的稳定所必须死保的一条火线。可是大家也看到了，GDP增长最终受益人还是那些掌握着资源和钱财的富人（中共自身），普通百姓并无受益，相反负担越来越重。
当然维持市场的稳定是必要的。在当今的社会道德条件下，我们不能指望当市场崩溃时富人会拿出钱来接济穷人。那么维持让富人赚钱的市场的运作，也维持了穷人们的一份工作，也只能是当前的权宜之计。这次经济危机，其本质就是美国的次贷危机导致的市场资金链条断裂带来的连锁反应。我们不期望看到富人自觉自动的拿出钱来弥补这个空缺，最后的依靠还是各国政府拿出老百姓的税金。
反观中国，经济危机发生后中共积极回应，宣布拿出4万亿人民币救市。当然这4万亿从哪里来，又用到了哪里去都是"国家机密"，我们无从得知。不过大致分析其来源不过以下几种：
1. 税收或国家债券。不过债券最后还是要靠税收来还，只不过是预支了未来的税收而已。从一个正常的民主国家的角度来看，用税金救市对百姓来说还是有益的：首先稳定市场的资金链就是确保了大家的工作，让百姓不至于失业；其次国家用税金购买大企业的股份，这些股份当然就属于纳税人所有，将来股份带来的收益如股息之类自然就转变成为百姓的福利。所以政府救市对老百姓是一举两得的。
可是这个道理放在官商勾结的中国大陆就行不通了。用税金救市，国家得利，老百姓却不得利。真正的受益者是中共及其体制下贪官与奸商。财富榜上富豪们资产滚雪球般的增长就是一个明证。换一个通俗的说法：官商榨取百姓的血汗，经济危机让他们做不成生意，于是让百姓拿出钱来救市，以便官商能够更多的吸取民脂民膏。老百姓得到了什么？仅仅是保住那一份相对收入极低的工作而已。
2. 增加外汇储备。本来两国之间做生意目地在于互通有无，可是中共将百姓创造的商品出口后却将外汇存储了下来，并不从国外买回等值的产品。为什么呢？因为外汇可以通过汇率变换成人民币，从而增加国内市场的货币发行量。这些钱也许就是救市资金的来源之一吧。我们看到虽然由于经济危机中国的出口总量大规模减少，可是中国的贸易顺差（出口减進口）却稳中有升，可见是刻意压低了進口，直接结果就是增加了外汇储备。
把外汇变成人民币拉动国内市场不好吗？我只能说这是权宜之计，其害处不亚于饮鸩止渴。总体上看，贸易顺差的结果就是国内市场的商品减少与货币的增加，这就是通货膨胀，这就是涨价的根源。市场中的货币变多了，可是老百姓口袋里的货币并没有成比例增长，所以老百姓们参与的社会分配的比例就進一步减少了。从另一个角度说，外汇的发行国只要印钱就可以从中国买回商品而不用付出等额商品为代价（因为中国根本不买），那不相当于把老百姓的血汗白白送给了外国？这不是彻头彻尾的卖国行为吗？而且卖了国还不讨好，人家国家还怪我们破坏他们的市场秩序！
3. 再接下来的途径就只剩下印刷钞票了。其后果还是通货膨胀，物价上涨，老百姓的存款贬值。
话说回来，不管中共的这4万亿是通过什么途径筹集来的，也不管其将来会产生怎样的恶果。就目前的情形看，中国的市场确实是稳定了，保八看来也不是一句空言，世界市场似乎风景这边独好。那么这是不是中共经济政策上的成功，甚至又一次的"胜利"呢？当然不是。
市场经济的本质决定了经济泡沫的不断产生：当富人们通过借钱给穷人来维持市场交易的资金链时，穷人们的实际资产是负值，而富人们的资产总量则超过了市场中所有商品的价值，这就是泡沫。泡沫是不稳定的，是容易破裂的：假如富人们突然要求用所持有的货币全部购买商品时，市场就崩溃了，因为市面上根本就没有足够的商品给他们买！为了维持市场的稳定，就必须小心翼翼的制衡作用在泡沫每个方向上的力量，使其不至于破裂。政府救市，就是在这个泡沫在自由市场下受力不均匀时，人为干预市场的无奈之举。
评价政府救市的成效，不能仅仅看短时间内市场的稳定，更要看这样的稳定能够维持多久。假如说今年投入4万亿维持了市场稳定，明年还要投入另一个4万亿才能继续保证市场不崩溃的话，怎么能说这些救市资金起到了应有的作用呢？
正确的救市方法，当然就是要藏富于民，减少贫富差距，增加老百姓的购买力（不是内需，政府造大楼也是内需），从而减小泡沫，维持市场长久的健康发展。具体的做法，就是要投资实业，投资基础建设，扩大生产规模，特别是产品价值高的高科技产业。相反，错误的救市方法就是投资金融，救股市，造成市场表面的虚假繁荣。
股市反应了市场好坏，这是不错。可是把救市场的"救市"理解成救股市的"救市"，那就大错特错了。好比一个人的体温反应出他的健康。发烧的人病了，这是正确的。可是把一个发烧的人泡在冰水中强行维持其体温在正常范围，绝对不是治病的正确方法。同理，股市暴跌，虽有人为操作的可能，可在当前全球经济危机的情况下，市场的萎缩才是其根源。将救市的钱投向金融股市而非基础建设与实业，是典型的头痛医头、脚痛医脚的治标不治本的举措。
可以想象，通过将大量的资金投入股市，股市必然上涨，这就导致了股票持有者的资产上涨。谁是受益者？当然是大户、大股东，也就是富人，他们有了更多的流动资金维持他们的生意。当然老百姓也能从中得到一点好处，不过那也仅局限于有限的散户，而且其实际收益占总救市资金的比例是微乎其微的。股市很容易热过头的，如果大户们抛售股票，造成又一次的暴跌怎么办？难道又要政府拿出百姓的血汗来救市？吃亏的永远是百姓。从本质上讲，投资股市是一种主动扩大经济泡沫来赚取资金的方法。政府投资金融股市，非但没有抑制泡沫的产生，反而推动了其生长扩大，就为了表面的繁荣，这不是饮鸩止渴又是什么？
当然中共有没有投资股市，4万亿中又有多大的比例投资于股市我不知道。不过福布斯对于中国首富们资产增长原因的分析归于他们从股市中的得益。这恰恰证明了中共至少有很大的一笔钱用于了股市的救市，至少那些富豪们的资产增长很大程度上就是从政府的救市资金中来的。政府救市让富人富上加富，老百姓得到了什么，市场又得到了什么？除了股市，楼市也是一样。中国的房子不是还在涨价吗？又是政府出穷人的钱救富人，让穷人更加买不起房。这根本就是劫贫济富嘛！
不要忘记了，股市也是市场，楼市也是产业！一买一卖之间，就有国家的税收，就有GDP的增长！当中共投下4万亿重金救市之后，我们没有看到基础设施的增加（一些道路的修建是原来的计划之中的），没有看到教育投资的增加，没有看到环境污染的治理，没有看到医疗教育等各种老百姓切身福利的增加，只看到将钱投向股市楼市这些个无底洞，然后富人们一把一把的抓钱。百姓勉强保住了工作，保住了饭碗，可是明年呢，后年呢？百姓不富裕，来年的商品还是无法消化，市场的资金链还是要断裂，经济危机又要卷土重来！
中共难道认识不到这些吗？它认识到了，这就是它常说的产业机构不合理。中国特色的产业结构不合理可不是衣服生产太多，裤子生产太少这种意义上的不合理。而是大量的资金没有用于实业与基础建设（用于增加百姓的财富和社会商品总量），却投资于商品性价比严重失调的股市、楼市及其它金融衍生品（所谓的投资）。救市的资金不是用于抑制泡沫的产生，而是催生其不断的膨胀。
中国GDP增长的欢，经济泡沫增长的更欢！可是中共早被实现保八目标的"伟大胜利"冲昏了头脑，哪里还有心思顾及"产业结构不合理"带来的致命弊端？我相信中国的GDP在蓬勃的发展，迅猛的提高，可是我决不看好中共胡乱救市下中国市场的前景。牛皮吹的越大，离破裂也就不远了。各位看好中国市场的投资者们，可千万要三思而后行！
