国家统计局周三报告城镇固定资产投资同比增长33.1%，未必意味着投资真的上升33.1%。正如智库美国企业研究所 (American Enterprise Institute)的约翰·马金(John Makin)所指出的，中央政府规划者是根据为项目调拨的资金来计算"投资"的，而不考虑这些资金实际上是否已经支出。类似地，零售额上升16.2%，也并不能有效代表家庭消费，因为这些数据主要追踪的是厂家向零售商的发货量，包括各类政府及企业支出。
中国的经济增长并非幻觉。与能源消耗量关联日趋密切的工业增加值数据，显示产出有不容置疑的增长。再说，只要数据收集过程是一致的，那么重要的就是趋势。但是，把资金转移算作投资、或者把机构与消费者支出混为一谈的问题在于，政府刺激努力的影响可能存在严重滞后。这同样能够很好地说明，在资产价格通胀证据与日俱增的情况下，中国为何仍不愿明确收紧货币环境。10月份，中国城市楼价上涨近4%，达到14个月来最大月度增幅。不管数据怎么说，人们都还不能把复苏当作一件板上钉钉的事。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:FT中文网
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
