打开天窗，到底还是没有说出亮话。
起因是这样的：这次奥巴马同志躬身觐见天朝，居然绕开新华社、CCAV等大佬级媒体，指定要求接受《南方周末》记者的独家专访。可是采访的完整内容却被中共中央宣传部封杀，未获批准全文刊发，或者是经过删减之后面目全非，缩水严重，最后只发出来一篇平淡无奇的采访"简本"或者叫"洁本"。
《南周》的编辑们一怒之下居然开了个"天窗"--在头版和第二版最下端的地方留了空白。之后还意犹未尽，分别加上一句改编自"在这里，读懂中国"的口号--"不是每一期都有独家专访，但是每一周都可以在这里读懂中国。"；"不是每个人都可以成为大人物，但是每个人都可以在这里读懂中国。"
报纸"开天窗"，是指在实行新〇闻〇检〇查〇制〇度的国家，报纸排版付梓之前，要送清样去有关部门接受检查。如果有当局不喜欢的文章，那么这篇文章就会被"留中"不发。文章一旦被撤下，再重新补发其它文章的话，一般来说是来不及准点出版的了。这样，当天的报纸会出现一块空白。这就是"开天窗"。
在万恶的旧社会，"开天窗"是在重庆出版发行的中国共产党机关报《新华日报》抗议国民党新闻审查制度常用的手段。
记得好多好多年前看过一部电影，忘记名字了--里面的周恩来手臂一挥，对《新华日报》的编辑们说；国民党反动派不许发稿，那我们就开天窗吧！......当时看得我那个热血沸腾啊，打倒国民党反动派！周总理真伟大！......
在89年夏天那个特殊时候，香港许多社会团体和爱心人士都在报纸上买版面，开天窗。
所幸的是，在这一刻，南周的编辑们也是周恩来的灵魂附体--那我们就开天窗吧！......
《南方周末》作为国内的先锋媒体，曾被誉为最有良知的报刊，也曾是我这样的愤青愤中们最喜欢的报刊，因此订阅《南周》十余年不间断。但是读懂中国不代表读懂政府。近年来《南方周末》屡遭政府铁腕整肃，锐气渐失。思想高度有所降低，影响力自然也随之下降。
以至于在十七大期间，有这样应景式的新闻稿："人民大会堂内，中共中央总书记胡锦涛正在作长达64页的长篇报告。本报记者捕捉到，两个半小时里，人民大会堂场内共响起40次掌声。而五年前的十六大，这一数字为16次。"；
以至于看得我呕吐不已，血脉贲张之余写了一篇文章破口大骂：《<南方周末>:我永远的痛》。http://user.qzone.qq.com/287022801/blog/1193455411
但是这次事件将让我重新审视这份报纸。
夹缝中生存，委身是一种艺术。
现在回想起来，她在各个时期的主题口号，不管是"让无力者有力，让悲观者前行"；还是对"正义、良知、爱心、理性"的追求；抑或是后来的 "深入成就深度"以及 "推动时代进步、记录时代历程"；还是最近几年的"在这里，读懂中国"，都紧扣着时代的脉络，让人感喟不已。
在这里，读懂《南周》；在这里，读懂"天窗"；在这里，读不懂中国。
当年《新华日报》的"天窗"
89那一年香港报纸的天窗（怕被和谐，模糊处理）
南周的天窗（一）（摆在自家客厅的茶几上拍的）
南周的天窗（二）
南周的天窗（三）
