图片：美国总统奥巴马和中国国家主席胡锦涛（法新社）
中国方面对奥巴马的期待，并不积极。因为中国仍是发展中国家，无法像西方工业国家那样，制定严格的环保标准，因为那将严重影响经济发展。另外，在西方，关于全球气候过暖问题，即使在学界，也有严重的争议。
英国电视曾播出《全球暖化是大骗局》的纪录片，在该片中，很多世界一流的科学家很肯定地指出，全球变暖是因为太阳辐射的变动造成，和人类排放温室气体无关。
曾入选《时代周刊》全球百位名人的丹麦学者隆伯格（Bjorn Lomborg）近年出版了两本批评"全球过热说"的专著，指出全球平均气温从1905年至今，一百年来才增加了一点三度（华氏），并不需大惊小怪。三十年前，还曾有科学家惊呼全球气候过冷，会冻死人，结果是虚惊一场。
对"全球过热说"批评最强烈的政治家，是捷克总统克劳斯。他认为"过热说"是醉翁之意不在酒，目的是反对资本主义，限制人类的自由。他曾在英国《金融时报》撰文"面临危机的是自由，而不是气候"，指出今天世界的危机，是人们被剥夺选择自由；还有像中国人那样仍被专制奴役，而不是什么气候过暖这种假议题。
早在三、四十年前，就有这类反资本主义的左派分子们。当时由于共产邪恶已经很清晰，他们也不太好意思直接说自己是共产分子，于是自称是"生态保护者"；今天则又改了个名字，美其名曰"环保主义者"。他们用各种理由要做而不敢喊出的是：反对资本主义！今天在全球最大声高喊要"环保"、"地球过热"的政治人物，是前美国副总统戈尔，他就此拍的片子《令人不安的真相》不仅获奥斯卡奖，他本人还由此拿到了"诺贝尔和平奖"。但事实上，西方最贪婪、奢侈的是那些反资本主义的左派们。
捷克总统克劳斯曾多次要求就"地球过热"问题跟戈尔公开辩论，但均遭拒绝。因为戈尔不敢辩论，不仅因为他的过热说已被科学家指为"主观，偏狭"，英国最高法院还裁决" 有九个严重错误"，而且他本人言行不一，更怕被克劳斯当面揭穿，无法下台。戈尔在全球奔走，大声疾呼全球过热，要节约能源时，他在田纳西州住的是占地一万多平米的豪宅（住房面积是平均美国家庭的四倍），有电力控制的恒温游泳池。据当地田纳西政策研究中心2007年的报告，戈尔一家年度电费高达三万美元，用电量是平均美国家庭的20倍！该报告说戈尔是"假环保"，说一套，做一套。
2007年，戈尔在全球九大城市举办"地球生存演讲会"，疾呼世人注重环保，但演讲后会场的垃圾估计达680吨。
戈尔坐私人飞机四处演讲环保，更是耗费大量燃料（制造出更多废气）。他几年前到中国宣传环保，从北京到其他城市，坐的都是专机。这个时候，他就不提节省能源了。因此2008年《芝加哥论坛报》把戈尔评选为"八大不环保名人"之一。
连一向支持戈尔的美国左翼大报《纽约时报》最近都刊出题为"戈尔从绿色产业中发财？"（Is Al Gore Getting Rich Off of the Green Movement?） 的专题报道，指出戈尔一边高喊全球过热，一边大举投资绿色产业，"一方面当环保斗士，一方面又大发环保财"。
加州制造提高输电网效率的公司，戈尔就大手笔投资7500万美元。奥巴马政府能源部最近宣布提供34亿美元建造"智慧电网"，戈尔投资的公司，就获得近6亿美元补助，未来获利将是数倍。
戈尔还向 eBay总裁成立的"私募股权基金"一次就投资3500万美元。只是上述这两项投资，就超过一亿美元。美国政界人物，资产有一千万的，都不多见，而像戈尔这样动辄大手笔拿出一亿美元投资的，可谓凤毛麟角。
《纽约时报》的报道说，戈尔对绿色产业广泛投资，包括碳交易市场、太阳能电池、免冲水式小便器等。戈尔还跟高盛投资银行前执行长共同成立"世代投资管理公司 "，他还担任苹果、谷歌公司的顾问，过去八年领到不少分红。从投资，拍环保片，四处演讲等，戈尔迅速积累了财富。2001年初卸任副总统时，戈尔的申报财产不到200万美元，现在则有数亿美元身价。
《纽约时报》文章的结论是，戈尔一方面大声疾呼全球过热，一方面又大举投资和环保有关的产业，从支持政府花大钱的绿色产业政策中获利。因而有批评说，戈尔看来准备要成为全球第一个"碳富豪"。
当然，如果诺贝尔奖项设立"全球虚伪奖"的话，戈尔是最佳人选之一。
（2009年12月3日）
（文章只代表评论员个人的立场和观点）
