二○○九年十一月十五日至十八日，美国总统奥巴马访华。《人民日报》、新华社、中央人民广播电台、电视台，三大顶级传媒，以及中宣部、新闻办，无一例外地经“审核”发出一条显着、触目的新闻，声称奥巴马总统“是就任后一年内对中国进行国事访问的首位美国总统”。接着，内地所有省市党政机关报“照抄”，香港、新加坡、马来西亚、泰国等地传媒纷纷“接力”。这究竟是有关部门“专业欠缺”、“档案资料出错”，还是多年传承下来的恶习──新闻报道要为政治需要服务？
历史事实是：美国上任后最快访华的是第四十一任总统乔治•布殊，在一九八九年一月二十日就任，二月就访问中国，而且第一站就是中国，受到盛大欢迎，邓小平称布殊为“老朋友”。稍有政治常识的人都知道，当年美中有共同战略一面──联合抗衡苏联。
钱其琛、李肇星发出责问
十一月十七日晚，前外交部长、现任人大外事委员会主任委员李肇星曾致电中宣部、新闻办询问：“是否未校核资料，搞出漏子？”回答称：“会查核”，但未果。
已退休前副总理、外交部长钱其琛看了报道、评述后，也曾致电中宣部、新闻办等，指：“报道要求实、务实、核实，要有强烈责任性，这类错误是不应发生的，影响很大、很深。”
中央书记处批评刘云山
美国总统访华的新闻消息，在中国官方内部是列作“一级”的，在报道前要经所属机构社长签发并上报中宣部，而中央电视台有关新闻，是经政治局委员、中宣部长刘云山审阅后，大笔一挥批上“已阅”，才能用的。
事件发展，中央书记处已严厉批评中宣部、新闻办，并责成就事件检查和整顿内部审核、查核稿件程序，批评刘云山工作作风浮夸。
中央书记处就事件提出几点意见：（一）这是一宗严重政治新闻失实事件，有关领导要承担一定政治责任；（二）事件反映出专业上、有关环节上、人员素质上的问题严重性；（三）事件在国际上、政治上、社会上都造成了消极、负面的反响。
社会各界质询电函逾三千
中宣部、《人民日报》、新华社、中央电视台及中办、外交部，接到了社会各界近三千五百多件质询、指责的电函，其中有的指责：“很不专业”、“极不负责”、“有失中央传媒声誉”、“犯了不该犯的常识错误”，有的“要求向全社会道歉”，并指出：“新闻编辑为政治需要服务是新闻耻辱”，有的呼籲：“要求政治问责刘云山、《人民日报》社长、新闻办主任、中央电视台台长，引咎辞职”。
