《内蒙古有关部门解释女检察长"豪车风波"真相》一文解释得再清楚不过了：那女检察长开的豪车不是"贫困县"购买的；那检察院盖的"豪华楼"也是"正常"的。
当地有关部门解释"真相"意图也再明显不过了。那豪华车因为是临时向企业借的，退还给车主也就结了......
然而，恰恰相反，"退还"，不等于"事结"，不等于了事。女检察长从企业借豪华车用也是毛病。
我们都知道，豪车、名表是当今一些企业家和老板们显示实力的"行头"。既然是"行头"，出行就不能离身、离坐。那么，为什么那企业家能把自己的"行头"借给女检察长"公用"呢？对此，女检察长也说得似乎在理儿：是"朋友"。
啥样的朋友能把自己的"行头"借给别人？绝对是不分彼此的"铁杆儿"......
《学习时报》最近刊发了中组部部长李源潮在浦东、井冈山、延安干部学院2009年秋季开学典礼上的讲话。其中一个问题是讲领导干部要把好交友关，谨防交友中的陷阱。
他说，现在社会上有一些居心不良的人，挖空心思与领导干部套近乎，把掌有实权的干部当作"资源"来经营，把表现优秀的年轻干部当作"潜力股"来投资。领导干部一定要对那些怀着个人目的来拉拉扯扯的人保持高度警惕，严把"社交圈"，更不能为了贪图享乐而去"傍大款"。
远的不说，就说内蒙古赤峰市原市长徐国元吧。他在任内的6年里，涉嫌敛财3200万元。年均敛财533．3万元，月均敛财44．42万元，日均受贿达1．5万元。在这块贫瘠的土地上凭啥能"日进斗金"？就是交朋友，交有钱的朋友，交有钱的开发商，企业家之类。说白了，就是"傍大款"......
实践证明，许多与大款称兄道弟、交朋论友的官员大都不太"干净"。
人民日报11月19日刊登"仲祖文"署名文章《领导干部要远离"小兄弟"》。文章称，中国是礼仪之邦，重友情、交朋友，人之常情，无可厚非。不过，对那些握有公权的大官小员来说，其交友范围和方式在很多时候常常影响着权力的公正运行。因此，与什么样的人交朋结友，与哪些人称兄道弟，绝不仅仅是个人生活小节问题，还关乎他们的道德品行，关乎党性党风，关乎反腐倡廉。
企业家和女检察长是"铁杆儿"朋友。那么，不得不让人怀疑，这执法机关的领导和企业家为什么能变成"铁杆儿"朋友的幕后真正原因了......特别是目前人们交朋友比较"务实"，比较"实际"的情况下。
中共中央办公厅近日印发了《关于进一步从严管理干部的意见》中强调，近年来，各级党组织认真落实中央要求，坚持对干部严格要求、严格教育、严格管理、严格监督，干部队伍总体状况是好的。但是，也必须清醒地看到，一些干部对自身要求不严，思想作风不符合党的性质和宗旨，能力素质不适应新形势新任务要求；一些地方和部门在干部管理上失之于宽、失之于软，致使一些干部身上的小毛病演变成大问题、有些小事酿成大事。这不仅不利于干部自身成长，而且损害党的形象，削弱党的创造力、凝聚力、战斗力。
《意见》指出，对干部出现的苗头性问题，要通过谈话、函询或者诫勉等方式早提醒早教育，防止小毛病演变成大问题。
因此，内蒙古自治区阿荣旗有关部门仅仅说明"真相"是不够的，检察院把豪车送还给企业也不该"了结"，应该问个为什么......
为什么检察院有10台不赖的轿车不用，女检察长"为了不影响正常工作"偏偏"借"豪华车？为什么企业家能把这豪华"行头"借给女检察长......
