农民工讨薪
接近年底，各地民工向无良雇主讨还欠薪的行动，不断升级，成为中国的社会焦点之一。前不久，广州公安当局以明年即将举行的亚洲运动会安全保卫为名，竟然在多次反恐演习中，把"讨薪民工引发群体性事件"作为假想敌，引起社会各界强烈不满。今天的中国观察，要向大家介绍有关这一事态的分析评论。
湖北"荆楚网"署名侯文学的评论称："广州市公安机关联合多部门组织反恐演习无疑是必要的，民警们也很辛苦。问题在于，不该把‘工人为了讨欠薪而引发群体性事件'作为假想对象。这是因为，农民工与恐怖分子不可同日而语。恐怖分子采取的是以爆炸、打砸抢烧等暴力手段搞破坏、残害无辜群众的犯罪活动，必须采取坚决措施予以打击。民工讨薪则不同，他们本来就是弱势群体。一年到头付出辛勤的劳动却拿不到应得的报酬，一个人讨薪常常受到冷遇甚至被殴打，只好爬楼顶、登高塔，集体讨薪乃是他们的无奈之举。即便有些过激行为，也不宜采取强制措施" 。"近些年来，一些地方发生包括民工讨薪在内的群体事件后，政府官员的拿手好戏就是动用警力，并抡起‘破坏社会秩序'、‘ 妨碍执法'的达摩克利斯利剑抓人，籍以平息群体事件。"
山东《齐鲁晚报》署名惠铭生的评论称："工人讨薪是正当的诉求。当企业恶意拖欠、赖账时，工人有权讨要自己的‘血汗钱'。从现实诸多案例看，因为工人讨薪而出现‘极端的破坏和杀戮'行为的事件还没见过。相反，工人在讨薪中遭遇‘黑心'老板纠结不法之徒施暴的事件屡屡见诸报端，农民工流汗流泪又流血的事例举不胜举。""作为弱势群体，讨薪者更多是以令人痛心的‘自残'行为，比如自焚、爬塔吊、跳楼等方式来讨薪，这些被逼出来的‘讨薪术'，是讨薪者的伤心史、屈辱史。""工人们的辛酸讨薪之路未了，却成了反恐演习的对象，是讨薪者之痛，也是社会之耻。"
广东《南方都市报》署名鄢烈山的评论称："上世纪，我们的发展方针是‘效率优先，兼顾公平'。如今我们必须转变为公平优先" 。" 请想一想，可怜的索讨欠薪的工人被当作反恐演习的‘假想敌'，维护公共安全的警察坐在无良资本和贫弱劳工的哪一边？与演习不同，据报道，12月9日四五十个工人到荔湾区一楼盘讨薪时，防暴警察到现场，阻止讨薪者砸物品，而开发商调集来五六十个穿迷彩服的保安，警察看着其中五六个拿铁管追打徒手的工人10多分钟，将工人打伤，其中两人重伤。如此‘拉偏架'，还有公正可言吗？这样保护资本的利益而无视工人的基本人权，不正是偏袒资本的‘效率优先'观在继续作孽吗？"
香港《东方日报》"神州观察" 的评论称："以往民工讨薪维权是人民内部矛盾，如今却变成了敌我矛盾，这种转变的背后，折射出当局执政基础已出现重大变化。""今次事件其实反映出当局执政思路不是以民为本，而是以民为敌。这几年中国政法机关的力量空前强大，武警的人数与装备不断提升，公安局的权力与职能急剧扩张，而各地制订的所谓反恐方案，更多的是像镇压方案，怎么样对付民众聚集，怎么样对付媒体，怎么样打击领头者等等。这种着眼堵与防的执政思路，实际上是治标不治本。从中国历史上看，没有一个政权靠暴力能维持长治久安。政府对民众的压力有多大，民众的反弹力就有多大，民怨长期积压而得不到疏导，当局只能是愈反愈恐。"
