湖北《长江日报》署名朱四倍的评论称："一份网民评选的‘2009中国十大最具愤怒感城市'在网上流传，昆明、南京、杭州、成都等城市均榜上有名，由于这几个城市同时也出现在‘幸福感城市'中，网友调侃说生活在这些城市的人们是‘痛并快乐着'。"" 从‘痛并快乐着' 的调侃中，我们可以发现，质疑的焦点不在城市建设的美丽与否，不在城市的富裕程度，而是集中在公众的权利保障程度，如对上海的另类评价：以‘钩子'一词为网络点击量做出了无与伦比的贡献，以‘黑社会打黑车到底谁最黑'而成为中国的焦点，以‘道歉不赔钱、败诉不处罚'掀开中国法制史上的新篇章等等。""‘愤怒感'城市出现的深层次原因，是公众权利渴望得到张扬和公权对私权保护力度不足的矛盾折射。从对石家庄‘三鹿毒奶天怒人怨，受害儿童不赔钱'等城市的判断来看，都是去年一连串公民权利受到伤害后的典型情绪表达。‘愤怒感'城市的出现，告诉我们，一个城市幸福感的高低，主要取决于对民众权利的呵护和张扬程度。"
福建《东南网》署名王庆峰的评论称："‘最具幸福感城市'的评选一经出炉就遭到笔伐口诛，大家相互打招呼都是‘你被幸福了吗？'去年，昆明发生了‘躲猫猫事件'、‘ 少女卖淫案'、‘ 疑犯纸币打开手铐自杀案'；南京不甘人后的展示‘桥糊糊'；杭州更是以‘胡斌70码飙车案'、‘ 魏志刚醉驾肇事案'荣膺榜列。""‘幸福'说明不了什么，‘愤怒'才能洞彻社会的缺陷，如今的网民以如此针尖对麦芒的方式，不屑一顾的睥睨官方，确实道出了众人积郁的心声。暂且不提这份评选的客观公正性，我们更在乎的是它背后折射出的意义和象征。""它意味着网民扭转‘被时代'的力量正在汇聚，更提醒着公信力、权威性的没落。""网民用自己的光芒衬出官方灯火的暗淡，无不提醒着官方：你们的公信力不堪一击，只做表面文章，总有一天自己会击垮自己。"
香港《东方日报》"神州观察"的评论称："这是一宗民意对官意说‘不'的典型案例。官方版的幸福感城市，评价标准大多是城市的发展程度、富裕程度，注重的是城市‘富有'的一面，而民间版的愤怒感城市，关注的是人的权利保障，以及普通民众的真实感觉，真正是以人为本。从这个角度而言，民间版的愤怒感城市排行榜，更具公信，更能反映民意。""一个城市到底是令人幸福或者让人愤怒，应该由当地老百姓说了算。他们生于斯、长于斯，对本地的情况了如指掌，而那些御用的专家学者，躲进小楼成一统，根本不食人间烟火，怎知柴米油盐价格，又怎知百姓疾苦？他们眼中的幸福，实际上是百姓心中之痛。""过去，官方一手把持评选大权，任意强奸民意，但如今网络世界发达，网民们可以通过网络发声，表达自己的意见。今次愤怒版城市与幸福版城市的对决就充分说明，官方想一手遮天已完全不可能。网民的网络论政，已经开始改变中国的政治生态"。
