类似我还联想，烈士和领导们那么和蔼，那平常是不是也发黄段子，他们发黄段子的限额是比我们高还是低；还有假如中国足球队正好在海地，或者足代会定在海底召开，不幸有人被砸个好歹，他们是不是也算烈士，都当烈士了咱们能不能放人家一马，让人家多发几个黄段子？
你看，脑子越来越乱了，所以事情得一件一件想，一件一件说。
1、黄段子
我是在电视里看到限制黄段子的消息的，是个访谈节目，躲广告的时候偶然见到的，没头没尾，所以没搞太明白，到底什么算黄段子，发多少才给停功能，还有是怎么检查的——群众举报？电脑过滤？
后来上网查了查，原来这件事不是政府条文，是移动它们搞的，还公布了三条标准：短信发送量要达到一个级别；要有多位用户举报；需要政府相关部门查证，认定为黄色短信或是垃圾短信。可我还是一点儿也没弄明白：一个级别是什么级别？正处，副科？还是正处一个级别，副科一个级别？多位用户是多少位？是多位用户举报到一个级别还是发送数量到一个级别才处理？要是后者那岂不是还要用到绿坝之类，到时候我们是该把关键词像上网一样改成叉叉框框还是电脑网关一见到叉叉框框就自动当黄色短息计数一次？相关部门又是哪一个？认定标准如何？查处程序怎么走？问题没解决，可是我并不失望，我当年也是干过电信的，中国电信业的标准就是没有标准，要是连这一条我都不知道，我还好意思说我干过电信吗。
不过拿这样的标准用在老百姓身上就有点不厚道了。像是段子里说的，黑社会大哥给小弟一个嘴巴说，谁让你戴帽子的？第二次，大哥又是一个嘴巴，你怎么没带帽子？老百姓总不能为了怕挨嘴巴，就撅着腚发短信吧。
说回电视节目上，里面有两个专家，我是半道上看的，所以不知道他们是谁，但我知道他们肯定都是专家，从长相上就可以看出来。我没有骂他们，我连人家是谁都不知道，我凭什么骂他们，所以我只是说他们长得像专家，没说他们长得像XX，尽管他们讲的话确实很XX。
一个说，查禁黄段子的举动根本没有矫枉过正之嫌，看看外国法律，发黄段子是可以判刑的。这个人大概是电信行业出身，特点是说话没谱让人难以捉摸。你自己说的，看看人家的法律，法律是什么，是谁定的，谁执行的，法律的章程能像你定的那三条标准一样吗？反正移动也好电信也好，都没资格代表法律管别人，倒是法律该好好管管它们，当然它们有时候比法律还厉害，管得了管不了，这是另一个话题了。
黄段子其实也可以看成一个道德问题，从这一点上看，移动也没资格在这上面当裁判，每个人都有权在道德上说三道四，哪怕他是个混蛋，可不是每个人都可以充当道德的法官，何况它还是中国移动。
另一个专家可能是搞宣传的，特能煽动，他说惩治黄段子不是根本，以后还要发扬红段子。这点我倒是赞同，但我不是一般人，一般人也没有我这么宽容，段子就是段子，真要把红色都搞成段子，还挺后现代的，就是人民群众是否有这个承受能力还不好说，上级领导也不会支持吧。顺便问一下这个专家，你这么险恶，你的真实用心是什么？你是站在哪头的？你丫是那个帝国主义派来的特务？
有一点比较奇怪，移动一向是无利不起早的，这回搞这么一茬，有什么深意在后面呢。想起了一段话，是二战后德国人说的，和上面的疑问无关：
"他们打击黄色网站的时候，我没有说话，当他们整治手机色情的时候，我还是没说话，当他们查到我的手机短信了，我想说话，可是已经晚了。"
2、八烈士
我真的不愿意招惹这八位烈士，那样太不道德了，人家可都是好人，电视里都说那么多了，确实都是好人，但这里我多半会说些对你们不敬的话，先道个歉，我不是冲你们的，要怪就怪你们死的不是时候，或者说你们不该死（这句话还像人话吧）。
事情是这样的，我不是很关注时事，但有时脑子不赶趟的时候也会看看新闻。这之前就听说海地大地震了，所以前天我打开电视想看看到底那儿怎么样了，已经遇难了多少人。我看了一白天电视，一整白天啊，每个时段的新闻差不多我都看，也几乎从头听到尾，可我就是没听到那儿地震死了多少人，好像是死了八个，每个小时都是八个，三十分钟的新闻有二十分钟都是这八个，十一点是这八个，十二点还是这八个，一天下来滚动播出那就得是二十四个八个，可这二十四个八个还就是那八个，一个人都不肯换。那么大的地震就死八个人真是奇迹，更巧的是这八个人还都是中国维和部队的。人死为大，我还是不想说什么的，哪怕这八个人有点烦人。可是第二天，还是这八个。到了晚上九点多，我本来是要看一档体育新闻的，可把台换过去，看到的还是这八个，我再也忍不住了，人的精神忍耐是有极限的，突破了极限那就是爆发，我那时连神鬼都不怕了，我咆哮，你们八个就不能好好歇着吗！
所以我本不想说的，现在要开始说怪话了。八个烈士，又是烈士，上回喝酒喝死了的也是烈士。我对烈士的定义一向搞不懂，好像烈士是指为正义事业牺牲的人。维和肯定是正义事业，所有国家工作人员的公务行为都是正义事业。关键是"为......牺牲"是什么意思，我理解这都是大义凛然的行为，死之前都得闪过好多画面的，不是拦惊马就是炸碉堡，这当然过分苛求了，有人辛勤工作积劳成疾病逝在岗位上，我也认同人家是烈士。
从词义上讲，既然是"为了什么什么，而怎么怎么"，那就应该具备两个条件，一个是目的性，他是因为什么什么而怎么怎么的，被怎么了的人还应该具有相当的自觉，他明知或者他可能知道会怎么怎么但仍然选择了什么什么，说白了就是他自找的，我不知道这八位是不是自找的，如果他们死在救灾中，我觉得烈士当之无愧，可听说他们是第一波被砸死的，什么都没来及想呢，这就不好说了。
还有一个条件就是相关性，什么什么和怎么怎么中间得有一定程度的逻辑联系。打个比方，一个公安，外出执行任务，午饭吃了一碗牛肉面，都怪该死的黑心店老板，让他染上了疯牛病，公安也因病身故，这就只能叫被害，不能叫牺牲，除非能证明那个老板和犯罪分子是一伙的，是预谋陷害。按前一个条件，这八个人也可以解释成他们为了维和的事业，选择去了危险地海地，最终不幸未能身免，还挺靠谱。可用第二条一套就有问题了，他们如果死于恐怖袭击，是烈士，如果死于疫病，也应该是烈士，毕竟瘟疫经常是战乱的副产品。可死于地震又该怎么说呢，谁能告诉我维和和地震之间有什么联系，别对我说地震是因为那地方太乱了，所以遭天谴，这太唯心了，要批判的。如果这也叫因公殉职，我们天天上下班，路上被醉酒司机装死就也该类推，上班和车祸之间的关系还更紧密呢。
好吧，烈士就烈士吧，那是国家给的，不关我的事，我也犯不上跟遇难者较劲。可看新闻还有猛的（其实也不算猛，从小到大，经常有这样的事）：一个街头被采访的人说，我为八位烈士自豪。还有人说我要向英雄们学习。学习什么，你就压根儿没好好上过学，不知道被砸死是需要一定几率的，不是你道德高尚房梁就专朝你脑袋上落，这个是学不来的，非要学的话，那就又是唯心主义了。至于自豪，八个就自豪，汶川一下子几万条性命，我们得自豪到哪儿去，那还不得成自大狂。这是一个缺少英雄的时代，可偏偏英雄遍地走。这句话没有逻辑问题，因为有那样的新闻媒体宣传，就有那样的人民群众，就有那样的英雄，这中间一点逻辑问题都没有。
我真的没想跟八位烈士过不去，你看我已经承认你们是烈士了，可我真的没法把你们当英雄，可有人偏要让我们把你们当英雄，还没完没了，他们招着我了，让我没看好电视，所以我烦，所以我出言不逊。
3、南主席
说点愉快的，听说南勇和杨一民进去了，挺高兴的，我这人道德低下，总喜欢把自己的快乐建立在别人的不幸身上。
我一向对足坛反赌风暴持悲观态度，我觉得在当前体制下，这和北京环路上反堵都是无解的问题。怎么也没料到，这么快就有这么高深的人物进去了，实在让人惊喜。有的媒体管他们俩叫高官，我只是称他们高深，我觉得自己更准确，他们俩也叫高官？行政级别先不说，你见过没有被双规没有被自杀就有媒体敢指名道姓批评甚至是谩骂的高官吗，我说的是国内。
凡是觉得惊喜的事，回头一想都容易失落。我现在就是，我又觉得这未必是件好事，足坛这场风暴越烈反可能越不是好事。《足球》上评论说足协可能是国内最干净的"民间组织"，这话很有道理。我相信足协还是有官员经手比赛而不作假的，还是有裁判不赌球也不受贿的，还是有比赛虽然无聊但是真实的，仅凭这点，足协就已经是最干净的行业协会了，好吧，为了政治正确，后面加一个"之一"。这不是牢骚，我也干过活，我也接触过商务。足球之所以被人痛骂，正是它相对太干净了，却又不那么绝对干净，所以会白璧青蝇见诽诋。想想吧，这是我们最能享受言论自由的领域，一个可以理直气壮向帝国主义颠覆者叫板的自由样板，每个人都能公开批评行业领导的决策，公开要求各级领导辞职以谢民众，甚至还可以质疑这个领导机构的合法性。在这个圈子里你说谁是骗子是混蛋都行，最多有人告你却不会有人半夜把你带走。娱乐圈够开放了吧，你敢骂一下主管部门试试。
中超联赛带给我们多少乐趣啊。虽然比赛上没什么好欣赏的，但比赛外却充满了悬念与激动，让人每周在电视前流连忘返，这就跟S.Y.与意淫的关系一样，方式不同，效果相仿。还记得当年北京罢赛的时候，我差点冲上街去欢呼，最后我欢呼了，不过是在家里，也上街了，不过是悄悄走着，我当时还纳闷，申奥成功还有世界杯出现都有人游行，怎么这回这么安静呢。
可是现在，足协主席都栽进去了，那足球的下场会如何呢。足协并不比别的部门腐败下场却比其他部门惨，这就是教训，谁让你比别人开放比别人透明比别人无组织无纪律呢，有点鸡毛蒜皮就传得全国人都知道。职业联赛还会搞吗，还是搞一个领导更有方的联赛，崔举国或者更举国上台，就弄两个队，一个是八荣队，一个是八耻队，规定每场八荣队必胜八耻队三个球，怎么，你对这个比分有疑议吗，是疑义还是异议？我们也许就将失去最后一块自由的阵地，从此再没有那些别样的激动，那些发泄的快感。
当年龚建平因为最老实所以成了最倒霉的人，从此假赌黑盛行。希望今天足球不要成为最老实所以最倒霉的行业，如果是这样，我宁愿看这个黑暗但快乐的中超。
主席，你丫回来吧。
