二月一号，多位中共退休老干部联名发表一封致中共公开信，公开批评刘晓波案的判决无法令人信服，要求“纠正”一审法院对刘晓波案的 “违法错判”。但是公开信一发表，多位连署人已经遭到中共当局的施压，目前连署人大多表示，暂时不便接受外界采访。而根据美联社的报导，刘晓波已经获得美国普林斯顿大学一名哲学教授提名角逐诺贝尔和平奖。
根据香港《明报》报导，有20位中共部级、局级退休老干部，包括前人民日报社长胡绩伟，著名诗人邵燕祥，与前中国政法大学校长江平等人，联名发表一封致中共中央公开信，公开批评刘晓波案的判决不论在事实或说理上都无法令人信服，要求“纠正”一审法院对刘晓波案的“违法错判”。
公开信中指出，一审判决刘晓波的头条罪状是“对党和政府的不满”，但人民本来就有责任监督政府，也就是有权利表达不满，怎么能以“不满”二字将人治罪呢？中国宪法明文保障言论自由，难道只保护“正确”言论的自由？法官本应依法判决，如果法官是非不分，判决违法，制造冤案，将严重损害国家形象。
但媒体报导，公开信一发表，多位连署人已遭到中共当局施压，有人被警告，有人被劝告“外出疗养”，还有人家中电话被切断，目前连署人多表示：暂时不便接受外界采访。
2009年十二月二十五日，原北京师范大学讲师刘晓波，被北京市第一中级法院以“煽动颠覆国家政权罪”，判处十一年有期徒刑。引发海内外人士强烈不满。
旅居美国的中国异议作家苏晓康指出，刘晓波在法庭应讯时说的最后一句话是：“希望我是中国最后一个因言获罪的人”。
中国戏剧文学会名誉会长沙叶新则认为，这个案子根本就是一个冤案。刘晓波没有颠覆国家，是国家的执政者颠覆了他。
中国独立作家高瑜则披露有更多的中共退休人士表示支持《为刘晓波鸣不平》的公开文章，但因为有人已经受到上面的压力，因此不方便在《为刘晓波鸣不平》的文章上签名。
在国际上，包括五名诺贝尔和平奖得主在内的九位国际人士，联名致函诺贝尔奖委员会，呼吁将下届诺贝尔和平奖授予刘晓波。他们认为，刘晓波将民主带给中国的努力，他的勇气和典范，将有助于长期被（中共）隔离的中国人民参与国际事务，这是一个新黎明的开始。
