香港的中央政策组原是为特区政府探察和分析民情的组织，曾被称为特首智囊，但委任最新一批非全职顾问后，政策组内的亲北京知名政商人士的第二代增至六人，有学者质疑委任名单受中国政府驻香港联络办公室(中联办)影响，沦为“太子党俱乐部”；亦有前全职顾问忧虑中策组成为北京派系培养生力军的场所。
政府上月底公布新一届中央政策组非全职顾问成员名单，多位著名亲北京政商人士的第二代均获委任，综观全体四十二人名单可以发现，有前国务院港澳事务办公室副主任陈佐洱的女儿陈晴、中国全国人大常委范徐丽泰的儿子范骏华、中国政协委员施子清的儿子施荣忻、全国政协委员胡法光的儿子胡晓明、前香港基本法委员会副主任黄保欣的儿子黄友嘉、已故立法会出入口界议员许长青的儿子许华杰。
此外，中策组内尚有多名建制派人士，包括民建联副主席张国钧、民建联区议员葛佩帆和邓咏骏、新论坛区议员伍婉婷、广东省政协袁国强，泛民主派占席数最少，只有民主党常委狄志远和该党区议员邝俊宇，余下为商界和专业人士。
中文大学政治与行政学系高级导师蔡子强接受本台访问时指出，有关“红人”第二代数量远比之前多，甚至包括中国政府官员后代，质疑委任名单受中联办影响。
中策组既会向政府出谋献策，政府亦会派官员解释政策，如此一来，蔡子强认为，委任数量日多的“红人之后”进入中策组，可为香港培养中方信任的管治团队。况且，多了一个身分，日后亦可为再上层楼“洗底”和加分。他引述说，有身兼政协委员的前非全职顾问竟在名片上印上“特区政府顾问”的衔头，可见有关身分如何“有用”。
他慨叹，回归前，中策组会刻意吸纳有潜质而又了解民情的的领袖人材，部分更是反对政府的坚定亲中人士，例如工联会的陈婉娴，以听取批评意见；回归后，获委任者的治港潜质并不高，已沦为统战和政治酬庸的工具，追亦是曾荫权政府脱离民意的原因之一。
曾为中策组全职顾问的练乙铮更忧虑，中策组正慢慢成为第二管治渠道议政论政、发挥影响力的平台，而他们除了继承父母的政治身分，还承传了上一代的政治和利益立场，在适当时机发挥影响力，反对五区请辞以争取普选公投便是一个先例。
不过，中策组首席顾问刘兆佳响应《明报》时反驳指控，认为只是委任多了一、两个知名人士后代，而总数亦只占少数；况且，由于近年香港与中国内地关系密切，希望委任更多熟悉内地情况甚至人脉关系丰富的人，为中策组提供两地合作的意见。他更认为，以个人背景论英雄对香港不利。
本台曾向中央政策组查问委任非全职顾问的标准，但书面回复并没有交代，连具体任期也拒绝列出。据一名不愿透露姓名的现任非全职顾问向本台表示，委任每年一次，一般会委任两次，但民建联的葛佩帆今年已是第三年获委。
他承认，现时的中策组已沦为口水会，讨论不算深入，不感受到政府有听取他们的意见，反之，更多是重申政府的立场。议题方面亦偏重经济，而在少有地讨论政治议题时，亦只有少数人发言。
